Ухвала суду № 88860306, 21.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2020 р. Справа № 480/2017/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини 2276 Національної гвардії України до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Мністерства юстиції (м.Суми) Ричкаля С.П. про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина 2276 Національної гвардії України звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Мністерства юстиції (м.Суми) Ричкаля С.П., в якому просить:

- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ричкаля С.П. у виконавчому провадженні № 61191258 від 06.02.2020 щодо накладення на позивача штрафу та інших виконавчих зборів незаконними та скасувати постанови про їх накладення та стягнення;

- кошти перелічені Охтирському управлінню Державної казначейської служби України Сумської області Головного управління Державної казначейської служби України на виконання виконавчого провадження 61191258 від 06.02.2020 щодо накладення на Військову частину 2276 Національної гвардії України штрафу та інших виконавчих зборів повернути військовій частині 2276 за реквізитами: військова частина 2276 Національної гвардії України с. Климентове Охтирський р-н, Сумської обл., вул. Дачна, 9; UА 9182 0172 0343 1200 0200 0014 886 (ЗФ); банк: Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172; Код 14323534.

За наслідками автоматизованого розподілу справ у Сумському окружному адміністративному суді зазначена справа була розподілена судді Шаповалу М.М.

Ухвалою від 03.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.04.2020 р. позивач подав до суду заяви про забезпечення позову, про збільшення позовних вимог та про виправлення описки.

У зв`язку з перебуванням судді Шаповала М.М. у відпустці, що унеможливлює розгляд ним заяви про забезпечення позову у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Сумського окружного адміністративного суду № 6 від 13 вересня 2018 року на підставі розпорядження від 21.04.2020 р. № 49 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/2017/20.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу дана справа була розподілена судді Осіповій О.О.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд даної справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та на час призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, призначивши її до розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 31, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом Військової частини 2276 Національної гвардії України до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного МУ Мністерства юстиції (м.Суми) Ричкаля С.П. про визнання дій незаконними та скасування постанов.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова