Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2010 р. Справа № 9/36/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про: стягнення 10501 грн. 42 коп.
За участю представників:
від позивача: Ярошенко І.Г., дов. № 01/33-147 від 24.12.09,
від відповідача: ОСОБА_2;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 10501 грн. 42 коп.
Представник відповідача відзиву не надав, але в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив суду, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем не мав змоги сплачувати рахунки відповідача за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні на вимогу ухвали суду від 01 березня 2010 року надав квитанцію про доплату державного мита відповідно до ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито», яка залучена судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд
Встановив:
25.05.2007 р. між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договір №50/661 про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.
В розділі 2 п.2.1 договору зазначено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), іншими чинним законодавчими актами України.
Згідно п.2.2.2. договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності. Відповідно до додатку № 1 до договору, який є його невід'ємною частиною, постачання електроенергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених в додатку № 1а до договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.
За період з квітня 2007 р. по листопад 2007 р. відповідачу було поставлено електричної енергії в обсязі 5510 кВт на суму 2329 грн. 18 коп., але відповідач розрахувався з позивачем не в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 401 грн. 11 коп.
26.11.2007 р. постачання електричної енергії відповідачу було припинено.
При контрольній зйомці показів приладу обліку 11.02.2009 р. було встановлено факт споживання електричної енергії, внаслідок чого споживачу було донараховано 5380 кВт.
13.03.2009 р. при відключенні електроустановок споживача від електромережі встановлено споживання електричної енергії в лютому-квітні 2009 р. на рівні 350 кВт/год.
Всього відповідачем фактично спожито електричної енергії за період з квітня 2007 р. по березень 2009р. 11240 кВт/год на суму 6348 грн. 89 коп., але враховуючи часткову сплату заборгованість споживача становить 4256 грн. 82 коп.
Відповідно до п. 4.4 правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 25.12.2008р. № 1449 та п.4 додатку № 1 до договору споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом 5 робочих днів від дня отримання такого звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є приоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником електроенергії заяви споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величина бо обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Постачальник електричної енергії має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором.
Пунктом 5 додатку № 1 до договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду. Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.
Згідно додатку № 1а до договору договірна величина споживання електричної енергії на лютий 2009 р. встановлена на рівні 500 кВт/год. Фактично спожита кількість електроенергії в червні 2007 р. склала 2028 кВт/год. Перевищення договірної величини споживання складає 1428 кВт/год на суму 496 грн. 77 коп. Відповідач з заявою про коригування договірної величини електроспоживання не звертався.
Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
06.07.2007 р відповідачу вручено під розпис повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вих. № 50/289 від 04.07.2007 року (а.с. 43) та рахунок №50/661/7 на оплату 496 грн. 77 коп. від 01.07.2007 року (а.с. 41), який був частково сплачений на суму 100 грн.(а.с. 25). Залишок боргу становить 396 грн. 77 коп.
Спожита кількість електроенергії в лютому 2009 року складає 5380 кВт/год. Перевищення договірної величини споживання становить 4880 кВт/год. Середньовідпускний тариф 0,4814 грн. за 1 кВт. Тому повинно бути сплачено 2852 грн. 85 коп.
02.03.2009 р. відповідачу направлено поштою повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії №199 від 25.02.2009 року (а.с.49) та рахунок № 50/661/2 на оплату 2852 грн. 85 коп. (а.с.47), який до теперішнього часу несплачений.
Всього сума заборгованості ФОП ОСОБА_2 за перевищення договірної величини споживання за червень 2007 р. та лютий 2009 р. складає 3249 грн. 62 коп.
Відповідно до пункту 8 додатку №10 до договору №50/661 споживач зобов'язувався проводити остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період, а також розрахунки за перевищення договірних величин здійснювати в 5-ти денний строк після дати виписки рахунків. Однак, до теперішнього часу рахунки відповідачем не сплачені.
17.03.2009 р. відповідач звернувся із заявою про укладення графіку погашення заборгованості на суму 4256 грн. 82 коп. боргу за спожиту електричну енергію та 3249 грн. 62 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на підставі положення пункту 7.6. договору та пункту 6.5. правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №28 від 31.07.1996р.
Листом №01/12-1-1383 від 17.04.2009 р. відповідачу було погоджено графік погашення заборгованості на суму 7713 грн. 34 коп. з кінцевим терміном оплати до 10.06.2009 р. Однак, до теперішнього часу сума боргу залишається не сплаченою.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Пунктом 7 додатку №10 до договору (а.с. 23), сторони домовились, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період за який здійснюється нарахування, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Станом на 25.02.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача складає 10501 грн. 42 коп., з яких: 4256 грн. 82 коп. сума боргу за спожиту електроенергію; 3249 грн. 62 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання; 981 грн. 87 коп. інфляційні; 239 грн. 90 коп. три проценти річних від суми заборгованості; 1773 грн. 21 коп. пені.
Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та повідомив суд, що станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі.
Ухвалою суду від 01 березня 2010 року позивача було зобов`язано надати уточнений розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України. Позивач вимоги ухвали суду не виконав, уточненого розрахунок пені не надав.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення пені слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Стягненню з відповідача підлягає загальна сума заборгованості 10501 грн. 42 коп., з яких: 4256 грн. 82 коп. боргу за спожиту електроенергію, 3249 грн. 62 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання, 981 грн. 87 коп. інфляційні та 239 грн. 90 коп. три проценти річних від суми заборгованості.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 5 ст. 81, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 4256 грн. 82 коп. боргу за спожиту електроенергію та 3249 грн. 62 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання на розподільчий рахунок 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.
3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 981 грн. 87 коп. інфляційних, 239 грн. 90 коп. - три відсотки річних від суми заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р 26002225010060 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код 23399393.
4.В частині стягнення пені позов залишити без розгляду.
5.Видати Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальній компанії «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) довідку про повернення державного мита в сумі 3 грн. 01 коп. з державного бюджету.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
Судове рішення № 8886018, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/36/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: