Вирок № 8886014, 30.03.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-66/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 марта 2010 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Сахно Д.И.

защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего у ФЛП ОСОБА_3 в качестве разнорабочего (грузчика), военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого в 2001 году Добропольским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2,309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

12 мая 2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

18 сентября 2006 года Барвенковским районным судом Харьковской области по ст. 309ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 7 декабря 2007 года Селидовским городским судом Донецкой области условно-досрочно на семь месяцев четыре дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 незаконно изготовил, хранил с целью сбыта, а также сбыл психотропное вещество, повторно, а также незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта, повторно, при следующих обстоятельствах:

7 сентября 2009 года примерно в 1 час. 30 мин. ОСОБА_2 в своей квартире по адресу АДРЕСА_1, повторно, незаконно изготовил жидкость, содержащую психотропное вещество с использование таблеток «Терафун», красного фосфора, кристаллического йода, воды термическим путем и которую хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

7 сентября 2009 года в 15.25 часов возле гаражей, расположенных между домами № 8 и № 10 по пер. Фрунзе в г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, ОСОБА_2 повторно, из корыстных побуждений незаконно сбыл за 50 грн. ОСОБА_5 медицинский шприц ем. 5 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 2,079 г., которая согласно заключения специалиста содержит особо-опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,212 г., который 07.09.2009 года в 15.25 час. Был изъят у гр. ОСОБА_5

Также 7 сентября 2009 года примерно в 1час.30 мин. гр. ОСОБА_2 в своей квартире по адресу АДРЕСА_1, повторно, незаконно изготовил жидкость содержащую психотропное вещество с использованием таблеток «Терафун», красного фосфора, кристаллического йода, воды термическим путем и которую незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

8 сентября 2009 года в 17.10 час. работниками милиции согласно постановления Добропольского горрайонного суда от 6.07.2009 года в присутствии двух понятых, был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей гр. ОСОБА_2. В результате осмотра в ванной комнате был обнаружен медицинский шприц ем. 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 0,123 г., в коридоре в тумбе был обнаружен контейнер цилиндрической формы из прозрачного полимерного материала с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой 1,542 г., соответственно общей массой 1,665 г., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2043 от 19.10.2009 года содержит особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,163 г и 0,014 г. соответственно общей массой 0,177 г., который он повторно незаконно изготовил и незаконно хранил у себя в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что он периодически употребляет психотропные вещества – первентин, путем выпивания, который он изготавливает бытовым способом у себя дома. Дома первинтин не сбывает, иногда на улице и только тем лицам, которые сильно просят, также если нуждается в деньгах. 7 сентября 2009 года около в ночное время он приготовил психотропное вещество, часть употребил, а часть сбыл, кому именно не помнит.

8 сентября 2009 года около 17.10 часов к нему домой пришли работники милиции, которые на основании постановления Добропольского горрайонного суда, с которым он был ознакомлен под роспись, в присутствии двух понятых произвели осмотр его квартиры и его личных вещей адресу АДРЕСА_3. В результате осмотра в зальной комнате в телевизоре под крышкой, где находятся регуляторы были обнаружены деньги в сумме 320 грн., в кармане спортивных брюк у него были обнаружены деньги в сумме 61 грн., общей суммой 381 грн., также в ванной комнате обнаружен медицинский шприц 2,5 мл с остатками прозрачной жидкости, в коридоре в тумбе трельяжа был обнаружен флакон из полимерного материала с остатками прозрачной жидкости, в спальной комнате в ящике письменного стола были обнаружены два мед.шприца ем. 5 мл., 2,5 мл с остатками бурой жидкости, он психотропного вещества, которое он изготовил ночью 7 сентября 2009 года.

Все изъятое было помещено в п/э пакеты и опечатано.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, обстоятельства совершения им указанных преступлений нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела, проанализированных в совокупности, объяснениях свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при осмотре оперативного покупателя по официальному постановлению соответствующих органов, так же участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры подсудимого 8 сентября 2009 года. Подтверждает, что в квартире подсудимого были обнаружены шприцы, деньги. Показания, данные на досудебном следствии подтверждает в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что дала показания на досудебном следствии под давлением работника милиции ОСОБА_8 и следователя Овчинниковой. Наркотиков у ОСОБА_2 не покупала. Действительно, ранее она употребляла наркотические средства, но в настоящее время не употребляет.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что она сожительствует с подсудимым. Со слов ОСОБА_2 она узнала, что 8 сентября 2009 года, в ее отсутствие, был произведен обыск, в результате чего были обнаружены шприцы с остатками наркотического вещества и деньги.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он участвовал при расследовании уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, который по оперативным сведениям сбывал наркотики. Давления ни на кого не оказывалось при расследовании. Свидетели показания давали в добровольном порядке в письменном виде, ознакамливались с ними, и подписывали собственноручно.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании дала пояснения, аналогичные свидетелю ОСОБА_8 Дополнила, что в ее производстве было уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 При расследовании ни на кого не оказывалось давления, никого не заставляли принудительно подписывать протоколы допросов.

Материалами уголовного дела:

Постановлением начальника Добропольского ГО от 17 июня 2009 года о проведении оперативной закупки психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина у ОСОБА_2, которое утверждено заместителем прокурора Донецкой области (л.д. 7).

Актом осмотра покупателя от 7 сентября 2009 года, в соответствии с которым ОСОБА_5 были предоставлены работниками милиции деньги в сумме 50 грн. и одноразовый медицинский шприц (л.д. 11).

Протоколом осмотра и выемки от 26 июня 2009 года, согласно которому подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_12 медицинского шприца с веществом светло-желтого цвета, которое в соответствии с заключением специалиста № 1980 от 29.06.2009 года, жидкость массой 1,331 г содержит особо-опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) массой 0,119 г. (л.д. 22)

Протоколом осмотра и выемки от 7 сентября 2009 года, согласно которому подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_5 одноразового шприца емкостью 5 мл., заполненный прозрачной жидкостью на 2 мл. ОСОБА_5 пояснил, что между домами № 8 и № 10 по пер. Фрунзе в г. Белозерское приобрел у гр. ОСОБА_2 психотропное вещество – первинтин, за 50 грн., которые были вручены ему работниками милиции. (л.д. 14)

Протоколом осмотра от 8 сентября 2009 года, согласно которому подтверждаются обстоятельства обнаружении и изъятия у ОСОБА_2 по адресу в АДРЕСА_4, денег в сумме 381 грн., два медицинских шприца с остатками жидкости бурого цвета, медицинский шприц ем. 2 мл. с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, флакон из полимерного материала с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета (л.д. 27-28).

Заключением эксперта № 2044 от 21.10.2009 года, жидкость массой 1,547 г (на первоначальное исследование было предоставлено 2,079 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,158 г (0,212 г – в пересчете на первоначально представленную массу жидкости) (л.д.71-74).

Заключением эксперта № 2043 от 19.10.2009года, жидкость массой 1,089 г (на первоначальное исследование было предоставлено 1,542 г жидкости) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,115 г (0,163 г – в пересчете на первоначальное представленную массу жидкости).

На внутренне поверхности шприца проградуированного на 5 мл, обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

На внутренней поверхности шприца, проградуированного на 2 мл (имеется дополнительная градуировка на 2,5), обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.

Жидкость массой 0,123 г. содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,014 г. (л.д.84-87).

Протоколом осмотра денежных купюр от 7 сентября 2009 года и к серокопией денежных купюр от 7 сентября 2009 года (л.д.8-9).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д. 6), заключением специалиста (л.д.24, 37).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, повторно, также по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, повторно.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что ранее судимого, работающего у ФЛП ОСОБА_3 в качестве разнорабочего (грузчика), посредственно характеризующегося по месту жительства.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание, суд признает искреннее раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_2 наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, также с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно с применением испытательного срока.

Вывод суда о применении ст.75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства, работающего, чистосердечно раскаялся в содеянном, страдающего хроническим заболеванием, согласно протокола ультразвукового исследования органов брюшной полости от 11.09.2009 года: хронический панкреатит, хронический гепатит, цирроз печени, нуждается в длительном лечении, поэтому суд считает указанные обстоятельства значительно уменьшающие степень тяжести содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 75,76 УК Украины, об освобождении от отбытия наказания с испытанием.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием могут быть назначены дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением военного, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса, поэтому суд конфискацию имущества не может назначить в данном случае, так как ОСОБА_2 освобождается от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добровольском ГО УМВД Украины в Донецкой области – 1 п/э пакет с бумажным свертком, в котором находится медицинский шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, п/э пакет, в котором находится два шприца ем. 2,5 мл и 5 мл с остатками жидкости бурого цвета, шприц ем. 2 мл и флакон с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, - необходимо уничтожить.

Судебные затраты за экспертные работы НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области ( р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области) в сумме 1204,63 грн. возместить за счет залога.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с применением ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.

по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет лишения свободы, с применением ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_2, от отбытия назначенного основного наказания освободить, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 – залог, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, денежными средствами в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен, сданными на депозитным счет Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области, внесенными ОСОБА_2 как залог, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 17 от 25.09.2009 года - распорядиться следующим образом: сумму 1204,63 грн. обратить на погашения судебных издержек в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области, 7295 ,37 грн. – возвратить ОСОБА_2

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области – 1 п/э пакет с бумажным свертком, в котором находится медицинский шприц с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, п/э пакет, в котором находится два шприца ем. 2,5 мл и 5 мл с остатками жидкости бурого цвета, шприц ем. 2 мл и флакон с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, - необходимо уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со времени провозглашения приговора, подсудимым – с момента вручения копии приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко