Вирок № 8886006, 12.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-228\2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Сахно Д.И.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, частный предприниматель, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил использование заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, преследуя цель снятия с учета с последующей продажей автомобиля «Тойота Камри» р\н АН0650СХ, который на основании договора залога № 01\08-73\1 КА-С от 21 апреля 2008 года, является залоговым имуществом у залогодержателя в лице Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк», 15 июля 2008 года в г.Донецк у неустановленного следствием лица по имени Алексей приобрел заведомо поддельную справку об отсутствии задолженности по кредиту перед учреждением банка по оплате стоимости указанного автомобиля. Указанная справка имела реквизиты Славянского отделения № 1 Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк» исх. № 1\1555 от 15 июля 2008 года, оттиск мокрой печати и подписи от имени должностных лиц указанного учреждения банка. При этом, ОСОБА_1 было достоверно известно, что указанная в справке информация об отсутствии у него задолженности по кредиту перед учреждением банка является ложной. Затем, 18 июля 2008 года в 8.00 часов, реализуя свои намерения снять залоговый автомобиль с учета, ОСОБА_1 прибыл в РЭР г.Доброполье УГАИ УМВД Украины в Донецкой области по адресу г.Доброполье Донецкая область проспект Победы,14, где предоставил указанную выше заведомо поддельную справку об отсутствии задолженности по кредиту перед учреждением банка. Предоставленная ОСОБА_1 поддельная справка была воспринята сотрудниками РЭР г. Доброполье УГАИ УМВД Украины в Донецкой области в качестве подлинного документа и автомобиль «Тойота Камри» р\н АН0650СХ в тот же день был снят с учета. Согласно выводов комплексной почерковедческой и технической экспертизы документов с заключением № 52 от 22 февраля 2010 года в справке об отсутствии задолженности перед учреждением банка, исполненной от имени Славянского отделения №1 Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк», исх.№ 1\1555 от 15 июля 2008 года, подписи должностных лиц исполнены не лицами, фамилии которых указаны в справке, а оттиск круглой печати нанесен не клише, образцы оттиска которого взяты в этом учреждении банка.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и дал признательные показания.

Кроме признательных показаний подсудимого обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления нашли свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.

Согласно протокола осмотра и изъятия от 15 сентября 2009 года следует, что в РЭР УГАИ УМВД Украины в Донецкой области изъята справка Славянского отделения № 1 Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк» исх № сл. 1\1555 от 15 июля 2008 года с оттиском мокрой печати с подписями должностных лиц указанного учреждения банка об отсутствии задолженности у ОСОБА_1 перед указанным банком. (л.д. 58).

По заключению комплексной судебно-почерковедческой и технической экспертизы № 52 от 22 февраля 2010 года следует, что в вышеуказанной справке об отсутствии задолженности перед учреждением банка, исполненной от имени Славянского отделения № 1 Крематорского филиала АО «Брокбизнесбанк» исх.№ сл. 1\1555 от 15 июля 2008 года. Подписи должностных лиц исполнены не лицами, фамилии которых указаны в справке, а оттиск круглой печати нанесен не клише. Образцы оттиска которого взяты в этом учреждении банка. (л.д.102-115).

И другими материалами уголовного дела: сообщением № 4-1265 от 26 августа 2009 года Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк» (л.д.7), материалами кредитного дела ОСОБА_1 в АО «Брокбизнесбанк» (л.д.8-37).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом изложенного, суд считает необходимым в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.358 ч.3 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы по экспертизе в размере 749,95 грн.

Вещественные доказательства по делу: справка Славянского отделения № 1 Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк» исх № сл.1\1555 от 15 июля 2008 года, приобщенная к материалам данного уголовного дела следует оставить приобщенной в указанных материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять гривен) гривен.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение расходов на проведение судебной комплексной почерковедческо-технической экспертизы в размере 749 (семьсот сорок девять) грн. 95 коп., получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области Код ОКПО 25574914 расчетный счет 31253272210095 банк: УГК В Донецкой области МФО 834016. код экспертной работы 89.01.01.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: справка Славянского отделения № 1 Краматорского филиала АО «Брокбизнесбанк» исх. № сл. 1\1555 от 15 июля 2008 года, - оставить приобщенной к материалам данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Составлено собственноручно в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий судья С.А.Диденко