П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 1-59/10
06 апреля 2010 года Димитровским городским судом Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Перекупка И.Г.,
при секретаре – Митюхиной О.В.,
с участием прокурора Власенко Д.В.,
потерпевшего ОСОБА_1,
защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Димитров по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего шахта «Красноармейская-Западная», уч.5, гроз, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, избрана мера пресечения - подписка о невыезде, по ст. 122 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
26 октября 2007 года, примерно в 4.00 часов ОСОБА_4 находился напротив дома № 182, расположенного по ул. Челюскина, г. Димитров, Донецкой области, куда он прибыл вместе со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для выяснения отношений с находящимися там же ОСОБА_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Когда, в следствие ранее сложившихся неприязненных отношений между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 произошла драка, ОСОБА_4 умышленно, с целью причинения телесных повреждений из не установленного пистолета, заряженного пистолетными патронами калибра 9 мм Р.А., снаряженными эластичными пулями несмертельного действия произвел несколько выстрелов по ОСОБА_1 причинив последнему телесные повреждения: две раны мягких тканей левого бедра, которые осложнились гнойной инфекцией, и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 своей вины в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что c потерпевшим до случившегося он был знаком только визуально и знал его, как жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. Отношений с ним не поддерживал, неприязни к нему не испытывал. 26 октября 2007 года примерно в 24.00 часа он приехал один в бар «Зодиак», расположенный в г. Димитров, на своем личном автомобиле марки ВАЗ «2115» темно-зеленого цвета. Зайдя в помещение бара, в центре он увидел конфликт, который происходил, между двумя мужчинам. Одним из них был потерпевший ОСОБА_1, а второй ОСОБА_5, которого он так же знал, как жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. В зале были слышны крики, а мужчины между собой толкались. Через некоторое время ОСОБА_1 и ОСОБА_5 вышли на улицу и находились напротив крыльца бара «Зодиак». Вслед за ними вышли почти все посетители бара. На расстоянии 10-15 метров от помещения бара между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 возникла драка. Из-за чего между последними произошел конфликт, ему не было известно. Удары они наносили друг другу руками по очереди. Телесные повреждения были как у потерпевшего, так и у ОСОБА_5. В ходе драки ОСОБА_1 сбил с ног ОСОБА_5, после чего сел сверху на живот и стал наносить ему удары руками по его телу. Он не видел было ли что-нибудь в руках у ОСОБА_1 в момент нанесения ударов. Драка продолжалась несколько минут. В ходе драки ОСОБА_5 обратился к окружающим с фразой: «Уберите его от меня. Он пугает меня сотрудниками милиции! Я не хочу этого конфликта». Он не слышал, как потерпевший угрожал ОСОБА_5, а узнал об этом от ОСОБА_6 чуть позже. В какой то момент ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_5, а двое незнакомых ему мужчин, к потерпевшему и растянули их по разные стороны. Как он понял это были друзья ОСОБА_1. ОСОБА_1 в это время сел в автомобиль марки «Жигули» первой модели, жёлтого цвета вместе со своими друзьями. После драки он увидел, у ОСОБА_5 было разбито лицо, а у ОСОБА_1 на лице были царапины. Он не помнит двое или трое мужчин сели в машину вместе с ОСОБА_1 и так же не помнит, в какую часть автомобиля сел ОСОБА_1. ОСОБА_5 отошел и стоял возле бара «Зодиак». В это время к нему подошел ОСОБА_6 и попросил, чтобы он отвез ОСОБА_5 домой. Он согласился, и ОСОБА_5 сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Пояснял ли ему ОСОБА_5 в автомобиле по поводу произошедшего конфликта, он не помнит. Также он не может пояснить находился ли ОСОБА_5 в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Отвозя ОСОБА_5 домой, он увидел, что впереди двигался автомобиль в который садился ОСОБА_1. ОСОБА_5 попросил его следовать за данным автомобилем. Двигаясь по улице Ватутина г. Димитров, он повернул следом за указанным выше автомобилем на улицу ОСОБА_9 г. Димитров в сторону г. Красноармейска. Доехав до поселка «Молочный», ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_6 и попросил остановить машину и подождать последнего. Через несколько минут ОСОБА_6 подъехал на такси и пересел в его автомобиль на заднее правое пассажирское сидение. Втроем они доехали до кафе «Европа» и повернули вправо. Двигаясь прямо по улице, примерно пять минут, они заехали в частный сектор. Автомобиль, в котором находился ОСОБА_1, остановился примерно в 50 метрах от его автомобиля. ОСОБА_5 вышел из автомобиля. Из автомобиля, в котором находился ОСОБА_1, вышли три человека. ОСОБА_6 также вышел из автомобиля и, отойдя на несколько метров остановился. Когда ОСОБА_5 выходил из машины, в руках у него ничего не было. Как он понял ОСОБА_5 и ОСОБА_1 вновь начали разговаривать и между ними вновь произошел конфликт, который перерос в драку. По контурам он определил, что дерутся двое. Драка продолжалась около трех минут. ОСОБА_1 нанес удар ОСОБА_5 в область головы, после которого последний упал на левый бок. ОСОБА_1 склонился над ним и наносил ему удары по голове. На улице освещение было, но происходящее нечетко было видно. Затем один из друзей ОСОБА_1 и последний схватили ОСОБА_5 за руки и потащили к их автомобилю. Они открыли багажник и он предположил, что последние хотели затянуть ОСОБА_5 в багажник их автомобиля. ОСОБА_6 подбежал к ним. Он в это время подъехал своим автомобилем ближе к автомобилю ОСОБА_1. Один из друзей ОСОБА_1 и ОСОБА_1 бросили ОСОБА_5 возле машины. ОСОБА_6 помог ОСОБА_5 приподняться, после чего открыл двери и посадил его на переднее пассажирское сидение его автомобиля. Одежда ОСОБА_5 была вся в крови. ОСОБА_6 также сел в автомобиль. ОСОБА_1 и его друзья стояли возле своей машины. В момент нанесения ударов ОСОБА_1 ОСОБА_5, в результате которых последний упал, он услышал хлопки похожие на выстрелы. Он в тот момент находился в своем автомобиле, в котором играла музыка. Окуда происходили хлопки, выстрелы он не видел. Далее он со ОСОБА_5 и ОСОБА_6 отправились на поселок «Новатор» в г. Димитров к ОСОБА_6 домой. ОСОБА_6 попросил его съездить в аптеку, расположенную в девятиэтажном доме, чтобы купить йод, перекись и бинты, для оказания помощи ОСОБА_5. Он съездил и привез все, что ему сказали, после чего ОСОБА_6 передал ему деньги и он уехал. У него какого-либо оружия не имеется. Было ли оружие у ОСОБА_6 или ОСОБА_5 он не видел. Выстрелы из какого-либо оружия, в момент конфликта между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, он не производил
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_4 своей вины в инкриминируемом ему преступлении не признаёт, его вина доказана материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами экспертизы.
Допрошенный потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что 25 октября 2007 года, примерно в 21.00 часов он со своими товарищами ОСОБА_7 и ОСОБА_8 приехали в бар «Зодиак», расположенный в районе «Центрального» рынка г. Димитров попить пива. Во время распития пива ОСОБА_8 отошел от них и направился к парням, находившимся возле барной стойки. Как он понял, ОСОБА_8 пошел поговорить со своим знакомым ОСОБА_5, который стоял с двумя парнями. Примерно в 24.00 часа он подошел к ОСОБА_8, чтобы забрать его и ехать домой. ОСОБА_5 стал его оскорблять, говорить, чтобы он не лез в чужой разговор и нанёс ему два удара кулаком в лицо. Он попытался ОСОБА_5 нанести ответный удар, но ОСОБА_8 растянул их в разные стороны. После этого он предложил ОСОБА_5 выйти на улицу, поговорить один на один и они вышли. Следом за ним вышли ОСОБА_7 и ОСОБА_8 а также другие посетители бара. Он со ОСОБА_5 отошли к ларьку, расположенному напротив входа в бар «Зодиак», где стали драться. В драку никто из посторонних не вмешивался. Затем кто-то растащил их. Он вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сели в свой автомобиль, который стоял возле кафе, а ОСОБА_5 сел в стоявший возле кафе автомобиль ВАЗ-2115. Когда он сидел в своём автомобиле, видел, как автомобиль, в который сел ОСОБА_5 отъехал от кафе и остановился в стороне. Он с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 поехали в сторону совхоза «Молочный», чтобы отвезти ОСОБА_8 домой. Проезжая по ул. Артема г. Димитров, они увидели, что автомобиль, в который сел ОСОБА_5, едет за ними. Они решили свернуть на ул. Челюскина г. Димитров, чтобы заехать к знакомому. Когда они остановились на ул. Челюскина, их догнал автомобиль ВАЗ-2115. Из автомобиля вышел ОСОБА_5 и стал его звать, чтобы он подошел к тому. При этом ОСОБА_5 его обзывал оскорбительными словами, унижающими его достоинство. Он, подойдя к последнему, первым ударил ОСОБА_5 рукой в лицо. ОСОБА_5 упал, и он хотел ударить его еще раз. В этот момент со стороны автомобиля, в котором ехал ОСОБА_5, послышались выстрелы. Он находился на расстоянии около четырёх метров от автомобиля, и видел, что стрелял по нему водитель автомобиля ВАЗ-2115 стоя у переднего левого крыла своего автомобиля. Из какого оружия стрелял последний, он не увидел, но стрелявшего он успел рассмотреть. После выстрелов он сделал несколько шагов в сторону стрелявшего парня. Тот отошел чуть назад, а с правой задней двери автомобиля ВАЗ-2115 выбежал парень кавказской национальности с бейсбольной битой в руках. Этого парня он знает в лицо. Тот работал у ОСОБА_5 на игровых автоматах. Когда парень кавказской национальности стал приближаться к нему с битой, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 забрали его и отвели к его автомобилю. Сидя в автомобиле ОСОБА_7 обратил внимание, что у него на ноге кровь. Когда он провёл ладонью по своем левому бедру, то на ладони увидел кровь. После этого они подвезли ОСОБА_8 домой, а он с ОСОБА_7 на автомобиле поехали в Димитровскую городскую больницу, где ему оказали медицинскую помощь. В ходе операции врачи из его левого бедра извлекли округлые резиновые шарики. 19 января 2008 года он собирался на день рождения к ОСОБА_7. В этот день ему на мобильный телефон позвонил незнакомый парень и предложил встретиться, чтобы помириться по поводу причинения ему телесных повреждений. Они договорились встретиться возле ш-ты «Центральная» г. Димитров. Когда он приехал к месту встречи, в условленном месте увидел парня, в котором он узнал парня, который стрелял в него в момент конфликта со ОСОБА_5 26 октября 2007 года. В разговоре парень подтвердил, что именно он стрелял в него и предложил возместить ему причиненный материальный ущерб и помириться. Парень предложил заплатить ему в счет погашения причиненного материального ущерба 500 грн., однако он не согласился, так как на лечение он потратил 1500 грн.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 25 октября 2007 года он с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 ремонтировали свой автомобиль «КАМАЗ». После ремонта, примерно в 02.00 часов 26 октября 2007 года он вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 на автомобиле ВАЗ-2101, принадлежащем ОСОБА_1, заехали в бар «Зодиак», расположенном в г. Димитров, чтобы выпить пива. В ходе распития он с ОСОБА_1 вышли на улицу покурить. Когда возвратились, то увидели, что с ОСОБА_8 разговаривает ОСОБА_5. Они решили забрать ОСОБА_8, но ОСОБА_5 без всякого повода ударил ОСОБА_1 в лицо. Они вышли на улицу и стали разговаривать со ОСОБА_5, чтобы разрешить возникший конфликт мирным путем, но ОСОБА_5 настаивал на драке с ОСОБА_1 один на один. ОСОБА_1 согласился, и при этом победил ОСОБА_5. Не желая продолжения конфликта, они сели в свой автомобиль и поехали домой. В ходе движения они увидели, что за ними едет автомобиль, как потом выяснилось ВАЗ-2115 темно-зеленого цвета. Когда они были на ул. Челюскина г. Димитров, остановили автомобиль. Автомобиль, преследовавший их, также остановился. Они вышли из автомобиля. Из автомобиля ВАЗ-2115 также вышли трое парней. Один из парней был ОСОБА_5, еще один парень кавказской национальности, и третий незнакомый парень, который был водителем автомобиля. ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_1 и стал высказывать угрозы в адрес последнего. ОСОБА_1 ударил ОСОБА_5, от чего тот упал. В это время парень, который был водителем автомобиля, достал пистолет и стал производить выстрелы в направлении ОСОБА_1 и ОСОБА_5. Он подошёл к стрелявшему, и попытался забрать у последнего пистолет, схватив того за руку и опустив руки вниз. Но парень успел выстрелить, поэтому, наверное, попал ОСОБА_1 по ногам. Всего парень произвел три выстрела. После этого стрелявший парень побежал в сторону своего автомобиля, а он за ним. Ему навстречу подбежал третий парень кавказской национальности с битой в руках, но ударить ни его, ни ОСОБА_1 тот не успел, так как они сказали тому, чтобы он забирал ОСОБА_5, который от удара ОСОБА_5 лежал на земле. Тогда парень кавказской национальности вместе со стрелявшим парнем забрали ОСОБА_5 и уехали. Он на автомобиле ОСОБА_1 завез ОСОБА_8 к его автомобилю, находившемуся на «Старой колоне», после чего с ОСОБА_1 подъехали к ларькам в районе Димитровской ЦГБ выпить пива. Там они увидели, что нога ОСОБА_1 ранена, так как брюки были в крови в связи с чем ОСОБА_1 обратился в Димитровскую ЦГБ за оказанием медицинской помощи.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 25 октября 2009 года, примерно в 23.00 часа он со своими друзьями ОСОБА_1 и ОСОБА_7 приехали в кафе «Зодиак», г. Димитров, чтобы выпить пива. Спустя примерно один час, он с ребятами решили поехать в баню. Выходя из кафе, он увидел своего знакомого ОСОБА_5. Он остановился и стал с ним разговаривать. Во время разговора к ним подошел ОСОБА_1, который хотел его забрать. ОСОБА_5 стал высказывать в адрес ОСОБА_1 претензии, что тот «влазит» в чужой разговор, после чего ударил ОСОБА_1 в лицо. Он понял, что может произойти драка, поэтому стал обоих успокаивать. Тогда ОСОБА_5 предложил ОСОБА_1 выйти на улицу поговорить, и те вышли. Вслед за последними на улицу вышел он и ОСОБА_7. ОСОБА_1 и ОСОБА_5 на улице сначала разговаривали, а потом стали драться. Он с ОСОБА_7 подошли к дерущимся и стали их растаскивать. Забрав ОСОБА_1, они сели в свой автомобиль, а ОСОБА_5 сел в автомобиль ВАЗ-2115 темного цвета. В этот же автомобиль сел кто-то из друзей ОСОБА_5. В автомобиле ОСОБА_1, которым управлял ОСОБА_7, он сидел на заднем сидении и его везли домой. Когда проезжали по ул. Артема г. Димитров, он обратил внимание, что за ними едет автомобиль. Они свернули на территорию совхоза «Молочный», и когда проезжали по ул.Челюскина г. Димитров, он видел, что за ними едет автомобиль. Они остановились напротив дома № 182 и он вместе с ОСОБА_7 вышли из автомобиля. При этом он увидел, что примерно в 50 метрах остановился автомобиль, который ехал за ними. Из автомобиля вышел ОСОБА_5 и стал кричать: «Где этот щенок? Пусть выйдет, я с ним разберусь!». Тогда из их автомобиля вышел ОСОБА_1. ОСОБА_5 подбежал к ОСОБА_1, и между последними вновь произошла драка. Он видел, что ОСОБА_1 кулаком ударил ОСОБА_5 в лицо, от чего тот упал. Он с ОСОБА_7 направились к дерущимся, чтобы тех разборонить. В это время из автомобиля, на котором приехал ОСОБА_5, выбежал парень с бейсбольной битой и стал ею размахивать перед ним. Он стал говорить парню, чтобы тот успокоился, забирал ОСОБА_5 и уезжал. В это время со стороны автомобиля, на котором приехал ОСОБА_5, прозвучали выстрелы. Выстрелов было 3-4. Кто стрелял, он не видел. После выстрелов парень с битой подошел к ОСОБА_5, поднял того и повел в сторону автомобиля, на котором они приехали и через несколько минут автомобиль уехал. Был ли кто-либо еще в автомобиле, он не знает, но точно знает, что стреляли со стороны указанного автомобиля. Когда ОСОБА_5 уехал, они также сели в свой автомобиль и поехали в сторону его дома. Это все происходило примерно в 4.00 часов 26 октября 2007 года. Ребята подвезли его домой, а сами уехали. Примерно в 06.00 часов утра того же дня ему позвонила знакомая, работающая в Димитровской ЦГБ и сообщила, что к ним с огнестрельным ранением поступил ОСОБА_1. Тогда он перезвонил ОСОБА_7 и от того узнал, что после выстрелов, которые прозвучали в период конфликта между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 по ул. Челюскинцев г. Димитров, у ОСОБА_1 была прострелена нога.
Cвидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что осенью 2007 года он неофициально работал в зале игровых автоматов, расположенных в здании бара «Зодиак», г. Димитров. При входе в здание указанного бара слева находился зал бара, а справа находился зал игровых автоматов. Ночью, точного времени он не помнит, в баре «Зодиак» находились трое незнакомых парней. Один был с усами, по имени ОСОБА_8, второй, как он знал, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 и третий парень был светлый. Парни пили пиво. В ходе вечера к находившемуся в салоне игровых автоматов ОСОБА_5 подошел указанный выше парень с усами и те стали между собой разговаривать. Во время их разговора, к ним подошел «Караковский» и молча, без какого-либо повода, ударил рукой в область груди или в область шеи ОСОБА_5. ОСОБА_5 возмутился, и «караковский» предложил выйти на улицу поговорить. Вслед за ОСОБА_5 и «караковским» на улицу вышел он, парень с усами, и светлый парень, которые были с «караковским». На улице «караковский» и ОСОБА_5 стали драться, при этом ОСОБА_5 упал и на него сверху сел «караковский». Он и кто-то ещё растащили дерущихся. После этого «караковский» сказал, что если они мужчины, должны приехать на ул. Челюскина г. Димитров. После этого «караковский», парень с усами и светлый парни сели в какой-то автомобиль и уехали. Во время драки между «караковским» и ОСОБА_5 к бару «Зодиак» на автомобиле ВАЗ-2115, подъехал незнакомый парень невысокого роста. Парень зашел в бар, после чего сразу вышел и стоял, смотрел на драку. Когда «караковский» с парнем по имени ОСОБА_8 и светлым парнем уехали, он со ОСОБА_5 подошли к водителю автомобиля ВАЗ-2115 и попросили свозить их на ул. Челюскина г. Димитров. Водитель согласился, они вдвоём сели в автомобиль и поехали. Доехав до ул. Челюскина г. Димитров они остановились возле одного из фонарей. Недалеко от фонаря стоял автомобиль, на котором приехали «караковский» с указанными выше парнями. «Караковский» позвал ОСОБА_5 на что последний обращаясь к нему сказал, что сам сходит к «караковскому». Когда ОСОБА_5 подошел к «караковскому», он видел, как последний достал что-то из багажника и ударил тем по голове ОСОБА_5, в связи с чем ОСОБА_5 упал. В это время парни, с которыми «караковский» приехал на машине, схватили ОСОБА_5 за ноги и стали того тащить. Он выбежал из автомобиля к последним. Пока бежал к месту, где был ОСОБА_5 и указанные лица, он услышал несколько выстрелов. Из какого оружия были выстрелы он не может пояснить. Подбежав к ОСОБА_5, он забрал последнего и усадив его автомобиль ВАЗ-2115 уехали по домам.
Допрошенный свидетель ОСОБА_5 показал, что осенью 2007 года, он находился в баре «Зодиак» г. Димитров, и был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 03.00 часов в бар зашли трое незнакомых парней. Одного из парней он знал как водителя маршрутного такси. Он стал с тем о чем-то разговаривать. При этом в разговор стал вмешиваться второй светлый парень, который был вместе с водителем маршрутного такси. Он сказал тому, чтобы тот не вмешивался в чужой разговор. Из-за этого между ними произошла словесная ссора, и они с парнем вышли на улицу выяснить отношения. На улице между ними произошла драка. В ходе драки они друг другу стали наносить удары. Он парня сбил с ног, после чего стал от того отходить. В это время парень бросился на него и повалил его с ног. После этого парень, с которым он дрался, и его знакомые сели в автомобиль и уехали. Он посчитал на тот момент, что парень поступил с ним не правильно, набросившись на него сзади, поэтому он решил выяснить с тем отношения. Он попросил водителя, стоявшего возле бара «Зодиак» автомобиля, догнать автомобиль, в котором находился парень, обидевший его. Водитель согласился. Вместе с ним в автомобиль сел его знакомый по имени ОСОБА_10. С какой целью последний сел в автомобиль, он не может пояснить. Они поехали следом за автомобилем, в котором был светлый парень, с которым он дрался. Где они догнали преследуемый автомобиль, он не помнит. Остановившись, он вышел из автомобиля. Светлый парень также вышел из автомобиля, и он снова стали драться с последним, нанося друг другу удары. В этот момент он услышал выстрелы. После этого он потерял сознание. Откуда были выстрелы, он сказать не может. Помнит, что было 2 или 3 выстрела. Он пришёл в себя в автомобиле, по дороге домой. Сознание он потерял, так как в него попали. Резиновая пуля попала ему в левую часть головы, но в больницу он не обращался и по поводу его ранения, он ни к кому претензий не имеет. Более подробно рассказать ничего не может, так как в момент описанных выше событий находился в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный свидетель ОСОБА_11 пояснил, что в октябре 2007 года он служил в Красноармейском межрайотделе милиции в должности участкового инспектора. 26 октября 2007 года в дежурную часть Красноармейского межрайотдела милиции из приёмного отделения Димитровской городской больницы поступило сообщение о причинении огнестрельного ранения гражданину ОСОБА_1 Дежурным по межрайотдела ему было дано указание выехать в г. Димитров, опросить потерпевшего, установить место совершения преступления, обстоятельства происшедших событий. В ходе беседы с потерпевшим ОСОБА_1 и выездом на место совершения преступления он установил, что местом совершения является территория г. Димитров. При выезде на место преступления с потерпевшим, он обнаружил три гильзы, которые были изъяты путём осмотра места происшествия. В Димитровской ЦГБ им были изъяты два округлых предмета, которые в свою очередь были изъяты из левого бедра ОСОБА_1 В связи с тем, что местом преступления являлась территория г. Димитров, собранный им материал он направил в Димитровский ГО УМВД Украины в Донецкой области по территориальности.
Допрошенный свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что в октябре 2007 года он служил в должности участкового инспектора Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области и собирал материал по факту огнестрельного повреждения гражданину ОСОБА_1 Собранный материал он передал в отдел дознания.
Допрошенный свидетель ОСОБА_13 пояснил суду, что в его производстве находилось уголовное дело по факту причинения огнестрельного ранения ОСОБА_1 По мере расследования уголовного дела вина обвиняемого ОСОБА_4 была доказана в полном объёме и уголовное дело направлено в суд. Данные по свидетелю ОСОБА_6 он получил из пояснений участковых. На момент допроса, официальных документов, подтверждающих личность гражданина ОСОБА_6 последний не предоставил. Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_6 является именно тем гражданином, которого он допрашивал как ОСОБА_10.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2007 года, местом осмотра является участок улицы Челюскина, г. Димитров, между домами № 184 и № 182, где были обнаружены и изъяты три гильзы из металла желтого цвета. (л. д. 6-7).
Протоколом изъятия от 31 октября 2007 года, согласно которого в Димитровской ЦГБ изъяты два предмета круглой формы черного цвета, которые были извлечены из бедра ОСОБА_1 в ходе оперативного вмешательства. (л. д. 8).
Протоколом выемки от 27 ноября 2007 года, согласно которого у ОСОБА_1 были изъяты кожаная куртка и брюки. (л. д. 23).
Протоколом осмотра от 27 ноября 2007 года, согласно которого осмотрены изъятые брюки, гильзы и предметы круглой формы, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л. д.24-25).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 141/853 от 16 июля 2008 года, при обращении за медицинской помощью у гр-на ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения: гематомы мягких тканей головы, которые сопровождались явлениями сотрясения головного мозга, которые образовались от действия тупого предмета, не оставившего после себя индивидуальных особенностей, им могли быть руки и ноги человека и им подобные предметы, возможно в результате нанесения не менее двух ударов, возможно в указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21 дня; две раны мягких тканей левого бедра, которые осложнились гнойной инфекцией, которые образовались от действия выстрелов из, возможно, огнестрельного оружия, возможно в указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня. (л. д. 39)
Протоколом выемки от 24.06.2008 г., согласно которого у ОСОБА_1 изъята коробка от мобильного телефона. (л. д. 47).
Протоколом очной ставки от 14 сентября 2009 года между потерпевшим ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_1 указал на ОСОБА_4 как на стрелявшего в него парня, и подтвердил данные им показания на досудебном следствии. (л. д. 73-74).
Протоколом очной ставки от 14 сентября 2009 года между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_7 указал на ОСОБА_4 как на парня, стрелявшего в ОСОБА_1 и подтвердил данные им показания на досудебном следствии. (л. д. 75-76).
Согласно заключения баллистической экспертизы № 832 от 07 декабря 2009 года, согласно которого: три гильзы, изъятые по факту причинения телесных повреждений гр-ну ОСОБА_1 по адресу: г.Димитров, ул.Челюскина, являются составными частями пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А., снаряженных эластичной пулей не смертельного действия, изготовленными заводским способом. Патроны данного вида к категории боеприпасов не относятся. Данные гильзы стреляны в 9 мм пистолетах предназначенных для отстрела патронов снаряженных эластичной пулей не смертельного действия или в газовых пистолетах с возможностью отстрела патронов снаряженных эластичной пулей не смертельного действия.
Два предмета, изъятые по факту причинения телесных повреждений гр-ну ОСОБА_1 по адресу: г.Димитров, ул.Челюскина, являются эластичными пулями, то есть составными частями пистолетных либо револьверных патронов калибра 9 мм Р.А. центрального воспламенения, снаряженных эластичными пулями не смертельного действия. Патроны данного вида к категории боеприпасов не относятся. Представленные на исследование предметы могли быть выстреляны из 9 мм пистолетов либо револьверов, предназначенных для отстрела патронов, снаряженных эластичной пулей не смертельного действия или в газовых пистолетах и револьверах с возможностью отстрела патронов, снаряженных эластичной пулей не смертельного действия. (л. д. 88-90).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 122 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает, что совершённое им преступление, предусмотренное ч.1 ст.122 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_4, принимая во внимание, что он считается не судимым в порядке ст. 89 УК Украины, работает в угольной отрасли, положительно характеризуется в быту, на производстве.
Обстоятельства, отягчающие, смягчающие вину подсудимого ОСОБА_4 не выявлено.
С учётом личности подсудимого, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: куртка, брюки, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_1, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД (л.д.25), подлежат возвращению потерпевшему на основании п. 3 ст. 81 УПК Украины. Коробка мобильного телефона переданная потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку (л.д. 49) подлежат оставлению потерпевшему на основании п. 3 ст. 81 УПК Украины. Две эластичные пули, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.25), три гильзы направлены в ЦПГТ ГНИЭКЦ при МВД Украины (л.д.89) подлежат уничтожению на основании п. 2 ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.122 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 267 (двести шестьдесят семь гривен) 84 копейки за проведение криминалистической экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.
Вещественные доказательства: куртка, брюки, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_1, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД, подлежат возвращению потерпевшему на основании п. 3 ст. 81 УПК Украины. Коробка мобильного телефона переданная потерпевшему ОСОБА_1 под сохранную расписку подлежат оставлению потерпевшему на основании п. 3 ст. 81 УПК Украины. Две эластичные пули, сданые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, три гильзы направлены в ЦПГТ ГНИЭКЦ при МВД Украины подлежат уничтожению на основании п. 2 ст. 81 УПК Украины.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 8885915, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: