Ухвала суду № 888586, 22.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"22" серпня 2007 р. Справа № 8/273-05

за позовом:Дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт» Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Вінницяліфт»,( 21010, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Лазо, 17, код ЄДРПОУ 04589700)

до: Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №10 ( 21100, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Стахурського, 54, код ЄДРПОУ 13343279 )

про стягнення 18543,79 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Іскра Л. О. за довіреністю

відповідача : Куций Р. А. за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про стягнення боргу в сумі 18543,79 грн. вартості надання послуг по експлуатації ліфтів за період з серпня 2002 р. по грудень місяці 2002 р. з Міського комунального підприємства житлово –експлуатаційної контори № 10 на користь Дочірнього підприємства Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт” Спеціалізоване ремонтно –будівельне управління “Вінницяліфт”.

В судовому засіданні 22.08.2007р. сторони заявили усне клопотання про те, що сторони підписали мирову угоду та просять суд її затвердити, і надали суду мирову угоду від 22.08.2007р., наступного змісту:

«м. Вінниця 22.08.2007р.

Ми, сторони по справі № 8/273-05 Позивач: ДП відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" ( ДПСРБУ "Вінницяліфт" ) з однієї сторони та Відповідач: Міське комунальне підприємство ЖЕК -10 м. Вінниці з іншої, в ході судового засідання дійшли до мирової угоди про наступне:

1. Відповідач визнає суму позову частково в сумі 6880, 12 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят грн., 12 коп. ) .

2. Позивач відмовляється від решти суми позовних вимог в сумі 18543,79-6880,12=11663,67 ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят три грн., 67 коп. ).

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і провадження по справі № 8/273-05 закрити.

Зі ст. 80 ГПК України про наслідки закриття справи сторонам судом роз'яснені. Наказ суду про стягнення 6880,12 грн. не видавати.

Позивач: Предст. ДПСРБУ "Вінницяліфт" Іскра Л. О. ( підпис ) ( за дорученням ).

Відповідач: представник МПК ЖЕК -10 по довіреності ( підпис ) Р. Куций »

Вказана мирова угода підлягає затвердженню, так як відповідає законодавству та не суперечить матеріалам справи.

Тому враховуючи викладене, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.4-5, ст. 22, 49, ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:.

1. Мирову угоду від 22.08.2007р. укладену та підписану сторонами ( такого змісту:

«м. Вінниця 22.08.2007р.

Ми, сторони по справі № 8/273-05 Позивач: ДП відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" ( ДПСРБУ "Вінницяліфт" ) з однієї сторони та Відповідач: Міське комунальне підприємство ЖЕК -10 м. Вінниці з іншої, в ході судового засідання дійшли до мирової угоди про наступне:

1. Відповідач визнає суму позову частково в сумі 6880, 12 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят грн., 12 коп. ) .

2. Позивач відмовляється від решти суми позовних вимог в сумі 18543,79-6880,12=11663,67 ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят три грн., 67 коп. ).

Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і провадження по справі № 8/273-05 закрити.

Зі ст. 80 ГПК України про наслідки закриття справи сторонам судом роз'яснені. Наказ суду про стягнення 6880,12 грн. не видавати.

Позивач: Предст. ДПСРБУ "Вінницяліфт" Іскра Л. О. ( підпис ) ( за дорученням ).

Відповідач: представник МПК ЖЕК -10 по довіреності ( підпис ) Р. Куций » затвердити.

2. Провадження в справі припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.