Ухвала суду № 8885842, 01.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" квітня 2010 р.Справа № 11/55/10

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

(54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23, код ЄДРПОУ 01125608)

до відповідача: Очаківської міської ради Миколаївської області

(57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.50-років Жовтня, 7-а, код ЄДРПОУ 26565627)

Третя особа без самостійних позовних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Очаківської міської ради

(57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.50-років Жовтня, 7-а)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:

від ІІІ особи:

СУТЬ СПОРУ: вжиття заходів забезпечення позову

30.03.2010р. позивач звернувся до суду з позовом до Очаківської міської ради про визнання недійним рішення Очаківської міської ради від 09.10.2009р. №14 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для продажу її права оренди». До позовної заяви позивач надав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення рішення Очаківської міської ради від 09.10.2009р. №14 та заборони Очаківській міській ради, Виконавчому комітету Очаківської міської ради, а також будь-яким іншим особам проводити земельні торги з продажу права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 4810300000:06:012:0026) площею 19,0 га для будівництва перевантажувального терміналу, яка знаходиться поблизу порту «Очаків»вздовж берегової смуги до військового порту в м. Очаків.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що невжиття такого заходу може призвести до утруднення виконання рішення суду, або зробити неможливим його виконання, оскільки після проведення торгів, у разі задоволення позову, порту необхідно буде також ініціювання додаткового судового процесу по визнанню недійсними проведених земельних торгів, визнанню недійсним договору оренди вищезазначеної земельної ділянки, укладеному за результатом проведення торгів, що в свою чергу призведе до порушення прав позивача.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення господарського суду, тобто може призвести до порушення прав позивача, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки, стаття 67 ГПК України містить вичерпний перелік заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення органу місцевого самоврядування не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП «Миколаївський морський торгівельний порт»про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборонити Очаківській міській раді, Виконавчому комітету Очаківської міської ради а також будь-яким іншим особам проводити земельні торги з продажу права оренди земельної ділянки площею 19,0 га для будівництва перевантажувального терміналу, яка знаходиться поблизу порту «Очаків»вздовж берегової смуги до військового порту в м.Очаків.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Дана ухвала набирає законної сили з 01.04.2010р.

4. Дана ухвала дійсна для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є заявник –ДП «Миколаївський морський торговельний порт», (54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23, код ЄДРПОУ 01125608).

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Суддя