
ЄУН 174/270/20
н/п 2/174/147/2020
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2020 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву Профспілки гірничо-металургійного комплексу до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Профспілка гірничо-металургійного комплексу звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача кошти на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу за березень-липень 2017 року у розмірі 479005,00грн. Звільнити позивача від сплати судового збору за цим позовом та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Також позивач в тексті позову заявив клопотання, згідно якого просить витребувати у відповідача довідку про місячний фонд оплати праці філії «ВГМК» АТ «ОГХК» за березень-липень 2017 року (помісячно) та довідку про суму коштів, перерахованих за березень-липень 2017 року на виконання п.8.5 Колективного договору профспілкам, що діють у філії «ВГМК» АТ «ОГХК» (помісячно по кожній окремо); завірену належним чином копію колективного договору комбінату в редакції, чинній на березень-липень 2017 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, тобто не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який в свою чергу, згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2020 рік» становить 2102,00 грн.
Однак позивачем документи, що підтверджують сплату судового збору до позовної заяви не додано та не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Однак, позивачем не зазначено чи подані ним всі наявні у нього докази чи ні (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Також відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, тощо.
В свою чергу позивач в порушення вимог вказаної статті до позовної заяви клопотань не додав, а розмістив їх в тексті позовної заяви, без додержання, в тому числі вимог ст.183 ЦПК України, не зазнавчиши обґрунтування та підстави клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків в ході якого позивачу необхідно:
- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- додати документи, що підтверджують сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору;
- у разі необхідності до позовної заяви (окремим документом) додати клопотання чи заяву позивача про витребування доказів, яка повинна відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Профспілки гірничо-металургійного комплексу до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.А.Борцова
Судове рішення № 88857728, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/270/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: