
Справа № 752/10092/19
Провадження № 2/752/1900/20
У Х В А Л А
20.02.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Петрова Є.В.,
розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором про надання адвокатських послуг №01\06-16-4\1 від 01.06.2016 р. в розмірі 18 455,96 гривень.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 р. у даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 20 лютого 2020 р. розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
В ході підготовчого провадження позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі шляхом витребування у АО «Ліга Справедливості» Договір про надання адвокатських послуг № 01/06-16-4/1 від 01.06.2016р. та Додаток № 1 до цього Договору, актів здачі-гірийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000346 від 28.03.2017р., № ОУ-0000430 від 20.04.2017р., № ОУ-0000733 від 19.09.2017р. та рахунків (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі - прийняття робіт, документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-ООООЭ46 від 28.03.2017р.,№ ОУ-0000430 від 20.04.2017р., № ОУ-0000733 від 19.09.2017р., договору відступлення права вимоги № 13-03-18/2953 від 13.03.2018р. та повідомлення АО "Ліга Справедливості" про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання адвокатських послуг.
В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що запитувані документи мають доказове значення у справі, оскільки витреюбовуються на підтвердження пред`явлних позивачем вимог.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.
Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги задовольнити.
Витребувати у Адвокатському об`єднанні «Ліга Справедливості» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 68, код ЄДРПОУ 38603098) оригінали (для огляду в суд) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи):
- Договору про надання адвокатських послуг № 01/06-16-4/1 від 01.06.2016р. та Додаток № 1 до цього Договору.
- Актів здачі-гірийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000346 від 28.03.2017р., № ОУ-0000430 від 20.04.2017р., № ОУ-0000733 від 19.09.2017р. та рахунків (рахунки), що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої було складено вищевказаний акт здачі - прийняття робіт.
- Документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-ООООЭ46 від 28.03.2017р., № ОУ-0000430 від 20.04.2017р., № ОУ-0000733 від 19.09.2017р.
- Договору відступлення права вимоги №13-03-18/2953 від 13.03.2018р. та повідомлення АО "Ліга Справедливості" про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Об`єднання адвокатів юристів "Ліга Справедливості".
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88857065, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10092/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: