Рішення № 88857020, 21.04.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
279/598/20
Номер документу
88857020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/598/20

Номер провадження 2/279/801/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Мишко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/598/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

07.02.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 2-х земельних ділянок (паїв) розміром 3,0885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя померла склала заповіт на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Однак, у встановлений законом строк спадкоємці не звернулись в нотаріальну контору із заявами, так як вважали, що спадщину прийняли, оскільки їм не була відома сама процедура оформлення. У зв`язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, а також праву розглядати без їх участі.

Представник відповідача - Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Ставищенської сільською радою Коростенського району Житомирської області. Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 2-х земельних ділянок (паїв) розміром 3,0885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023514. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно сину ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №04.

Листом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області позивачам рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ступінь родинних зв`язків між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як синами та матір`ю підтверджується даними свідоцтв про народження позивачів серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , даними свідоцтва про шлюб спадкодавця серії НОМЕР_4 .

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, на яку посилаються позивачі.

Оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачам додатковий строк для подачі заяв про прийняття спадщини терміном у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Нотаріус повідомив суду, що після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст.200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, який достатній для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 . Відповідач: Ставищенська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Ставище, вул. Центральна, 17, код ЄДРПОУ 04348102.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Моголівець І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88857020 ?

Документ № 88857020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88857020 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88857020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88857020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88857020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 88857020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88857020 відноситься до справи № 279/598/20

Це рішення відноситься до справи № 279/598/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88843468
Наступний документ : 88857021