Рішення № 8885453, 08.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.10                                                                                 Справа № 10/52

За позовом Прокурора Краснодонського району Луганської області в інтересах держави в особі Білоскелюватської сільської ради, с. Білоскелювате Краснодонського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лугань",

м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1670 грн. 18 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від заявника - Колесніченко В.І. - прокурор, посвідчення № 806 від 05.08.09.;

від позивача - Бережко Н.Ф. - головуий бухгалтер, довіреність № 124 від 08.04.10.,

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за договором оренди № 4 від 31.07.2006 у розмірі 1435 грн. 18 коп. та пеню –235 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, ніяких клопотань не заявив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають не лише права, а і обов’язки, зокрема, сторони зобов’язані вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Вищевказані обставини свідчать про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між Білоскелюватською сільською радою (Орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лугань" (Орендарем) 31.07.2006 був укладений Договір № 4 оренди приміщення під розміщення робочого міста терміном на 12 місяців з 31.07.2006 до 30.07.2007 включно на підставі якого відповідачу було передано в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 16,8 кв. м., розташоване за адресою: Краснодонський район, с. Білоскелювате, вул. Шкільна, 4, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади Білоскелюватської сільської ради. Балансоутримувач Білоскелюватська сільська рада.

Відповідно до п.3.1. Договору оренди приміщення орендна плата визначається на підставі методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна, затвердженою ПКМУ від 04.10.1995 № 786 з урахуванням змін до неї, затверджених ПКМУ від 18.05.1998 № 699 та від 19.01.2000 № 75 і складає 480 грн. 65 коп. на рік з обліком коефіцієнту інфляції щомісячно до 15 числа.

          Згідно з п. 5.1.3. договору оренди, орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Однак відповідач, в порушення умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед позивачем. Так, за період з березня 2007 по вересень.2009 за відповідачем склалась заборгованість 1435 грн. 18 коп., яка підтверджена актом звірення станом на 05.02.2010.

Відповідно до п.8.1. Договору сторони несуть відповідальність за невикористання або неналежне виконання зобов‘язань згідно умов Договору оренди, встановлену діючим законодавством. Позивач нараховує пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Відповідачу нарахована пеня у сумі 235 грн. 00 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права.

Позовні вимоги по сумі основного боргу підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги в частині стягнення пені є необґрунтованими повністю, з огляду на наступне:

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. А відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Договір оренди не містить умови щодо забезпечення зобов’язання по оплаті орендної плати неустойкою у вигляді пені, а місить лише загальне посилання на відповідальність, передбачену законодавством. Таким чином, відсутність угоди в письмовій формі, якою передбачено нарахування пені, позбавляє позивача права на нарахування пені за прострочення виконання грошового зобов’язання.

В стягненні пені суд відмовляє.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лугань", Краснодонський район, с. Білоскелювате, вул. Шкільна, 4, ідентифікаційний код 32025450 на користь Білоскелюватської сільської ради, Краснодонський район, с. Білоскелювате, вул. Шкільна, 4, іден. код 04336056 заборгованість по орендній платі у сумі 1435 грн. 18 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лугань", Краснодонський район, с. Білоскелювате, вул. Шкільна, 4, ідентифікаційний код 32025450

- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 87 грн. 65 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          - на користь держбюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202 грн. 79 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Рішення підписано 13.04.2010 р.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська