Рішення № 8885438, 12.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10                                                                                 Справа № 14/84

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова фірма “Експерт”, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Попаснянська швейна фабрика “Елегант”, м. Попасна Луганської області

про стягнення 13294 грн. 19 коп.           Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

Від позивача –Слостін А.Г., довіреність № б/н від 12.02.10Від відповідача –не прибув;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12000 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань у сумі 948 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 346 грн. 19 коп. за договором від 10 березня 2009р. №10/03/09.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому процесі 06.07.09 не забезпечив, хоча належним чином, усно у судовому процесі 18.06.09 та ухвалою суду був повідомлений про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі був укладений договір від 10 березня 2009р. №10/03/09 згідно якого ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт»взяла на себе зобов'язання провести оцінку вартості групи інвентарних об'єктів, що перебувають на балансі ВАТ «Попаснянська швейна фабрика «Елегант», розташованого за адресою: Луганська область, м. Попасна вул.. Комісарська, 2, код ЄДРПОУ 00308755, з метою визначення початкової ціни реалізації майна на відкритих торгах.

За послуги за цим договором Замовник зобов'язується сплатити Суб'єкту оціночної діяльності винагороду в розмірі 12000 гривень, без ПДВ. Замовник протягом десяти банківських днів від дати підписання акта здачі-прийняття робіт перераховує на рахунок Суб'єкта оціночної діяльності суму у розмірі 100% загальної вартості робіт.

ТОВ «Консалтингова фірма «Експерт», в повному обсязі виконала зобов'язання з договору № 10/03/09 від 10.03.2009 року, а саме: було здійснено оцінку 65 об'єктів нерухомого майна, що належить Замовнику, про що свідчить підписаний сторонами акт № ОУ-0000003 здачі прийняття робіт від 14 березня 2009 року.

Оплата проведена не була.

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути борг 12000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 948 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 346 грн. 19 коп.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач надав відповідачу послуги на суму, що заявлена до стягнення, що підтверджується актом виконаних робіт та не спростовано відповідачем.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.2 договору передбачено, що відповідач протягом десяти банківських днів від дати підписання акта здачі-прийняття робіт перераховує на рахунок Суб'єкта оціночної діяльності суму у розмірі 100% загальної вартості робіт.

Акт підписаний 14.03.09, отже відповідач мав оплатити послуги до 27.03.09 включно.

У встановлений строк кошти перераховані не були. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 12000 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів договором не встановлений.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі у сумі 948 грн. за період з квітня 2009 по лютий 2010 року та 3 % річних у сумі 346 грн. 19 коп. за період з 30.03.09 до 15.03.10.

Дані суми нараховані вірно, борг своєчасно сплачений не був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зайво сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Попаснянська швейна фабрика “Елегант”, м. Попасна, вул.Комісарська, 2, ідентифікаційний код 00308755 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова фірма “Експерт”, м. Луганськ вул.Оборонна, 24, ідентифікаційний код 36073859 борг 12000 грн., інфляційні нарахування у сумі 948 грн., 3% річних у сумі 346 грн. 19 коп., витрати на сплачене держмито 132 грн. 94 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –13.04.10.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький