Ухвала суду № 8885368, 09.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.04.10                                                                                 Справа № 9/84(13/38).

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 73 928 704 грн. 37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Татусь О.А., дов. 7/10 від 11.01.10,

від відповідача – Нікітін В.В., дов. № 23-д від 18.02.10

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення боргу в сумі 53333682 грн. 81 коп., 3 % річних 2829565 грн. 21 коп., 17765456 грн. 35 коп. втрат від інфляції.

У судовому засіданні представник позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони у справі з Дочірнього Підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" на його правонаступника –Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

В обгрунтування клопотання позивачем надані відповідні документи, які підтверджують факт реорганізації підприємства, тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач, Луганське МКП "Теплокомуненерго", відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої касаційної інстанції постанови за цим позовом не надав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі 1 жовтня 2005 року були укладені договір комісії № 12/05-466/2 та договір № 17/05-465/2 про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії.

Відповідно до умов договору комісії позивач уповноважив, а відповідач прийняв на себе обов’язок протягом строку дії договору, а в частині розрахунків –до повного їх виконання, здійснювати діяльність по продажу обумовленої теплової енергії відповідно до умов договору в інтересах позивача, від свого імені та за рахунок позивача.

В період з жовтня 2005 р. по вересень 2006 р. позивач згідно п.4.1 договору передав відповідачу теплову енергію на загальну суму 115272302 грн. 85 коп. що підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії за цей період, та не заперечується відповідачем.

Відповідно до п.5.1 договору оплата за реалізовану відповідачем теплову енергію здійснюється безпосередньо споживачами, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Згідно з п.4.8 договору відповідач повинен забезпечити своєчасну оплату за спожиту теплову енергію відповідно до угод, укладених на виконання цього договору. За п.4.9 договору відповідач прийняв на себе поручительство (делькредере) перед позивачем за виконання споживачами зобов’язань за угодами.

Позивач одержав оплату за передану теплову енергію в неповному обсязі. Згідно з розрахунком боргу за договором комісії від 01.10.05 позивач в погашення боргу одержав кошті в сумі 61943542 грн. 84 коп.

Таким чином, вважає позивач, станом на 31.03.09 коштами за договором комісії не була оплачена теплова енергія на суму 53328760 грн. 01 коп.

12.07.07 позивач направив на адресу відповідача повідомлення вимогу № 54/11-656-1477 в якій запропонував сплатити відповідно до умов договору комісії 53679459 грн. 54 коп.

Відповідач позов визнав частково, пославшись на часткове погашення боргу шляхом проведення взаємозаліку зобов'язань позивача перед відповідачем за договором №17/05-465/2 від 01.10.2005р. про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії.

При цьому, пунктами 4.4., 4.5., 5.1 договору комісії передбачено, що в інтересах позивача відповідач зобов'язаний від свого імені укласти правочини з споживачами теплової енергії, які в обов'язковому порядку повинні містити умови, які передбачають, зокрема, обов'язок споживача здійснювати повну оплату не пізніше 10 числа наступного за звітним шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.

Відповідно до пунктів 4.8., 4.9 договору комісії, відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити своєчасну оплату теплової енергії, спожитої споживачами за відповідними правочинами, та прийняв на себе поруку (делькредере) перед позивачем за виконання споживачами своїх зобов'язань.

Крім того, між сторонами укладено договір №17/05-465/2 від 01.10.2005р. про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії, за умовами якого, відповідач (підрядник) за завданням позивача (замовника) зобов'язується на свій ризик виконувати певну роботу, а саме: здійснювати послуги з переробки природного газу в готову продукцію, та транспортувати її до споживачів, а позивач –прийняти готову продукцію та оплатити відповідачу виконану роботу з надання послуг з переробки природного газу в готову продукцію та її транспортування до споживачів.

Пунктом 9.1 цього договору передбачено, що підставою для розрахунків за звітний місяць є підписаний сторонами акт виконаних робіт.

Відповідно до п.8.3 договору позивач оплачує за актом, визначеним у п.9.1 договору, ціну робіт з наданих відповідачем послуг у розмірі та порядку, встановленому цим договором.

В силу пунктів 9.2., 9.2.1., 9.2.2 договору, з метою забезпечення розрахунку з відповідачем за виконані роботи з переробки природного газу та транспортування теплової енергії, позивач перераховує відповідачу відповідні грошові кошти з поточного рахунку, відкритого на виконання умов п.5.1 ст.5 договору комісії, відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів, погодженого сторонами у додатку №4 до цього договору. Грошові кошти, зазначені у п.9.2 цього договору, перераховуються позивачем відповідачу з грошових коштів, отриманих від реалізації готової продукції за договором комісії. Розподіл грошових коштів з поточного рахунку, передбаченого п.9.2. договору, на відповідні поточні рахунки, вказані відповідачем, здійснюється щоденно.

Відповідач стверджує, що його зобов'язання за договором комісії є припиненим на суму 41 312 000,0 грн. внаслідок проведення за його заявами взаємозаліку зобов'язань позивача перед відповідачем за договором про надання послуг, а відтак за ним рахується заборгованість перед позивачем на суму 12 016 760,91 грн.

Відповідачем було направлено на адресу позивача 4 заяви про проведення взаємозаліку грошових зобов'язань за договором комісії та договором про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії на загальну суму 41312000,0 грн., а саме:

- 11.05.2006р. №15/42-1-427 на суму 12 000,0 грн. (а.с.117 т.1);

- 19.08.2006р. №15/42-1-1196 на суму 6 000 000,0 грн. (а.с.118-119 т.1);

- 01.12.2006р. №15/42-24 1811 на суму 10 000 000,0 грн. (а.с.120 т.1);

- 29.04.2009р. №15/42-4-1031 на суму 25 300 000,0 грн. (а.с.145-146 т.1, 139 т.2).

При цьому, за умовами договору про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії (пункти 8.3., 9.1, 9.2., 9.2.1., 9.2.2), за надані відповідачем послуги позивач розраховується з грошових коштів, які надходять на його поточний рахунок від споживачів теплової енергії, у відповідності до алгоритму розподілу грошових коштів, погодженого сторонами у додатку № 4 до договору (а.с.130 т.2). Разом з тим, розподіл грошових коштів з вказаного рахунку, на поточні рахунки відповідача, здійснюється щоденно. Цим же договором встановлено, що підставою для розрахунків за звітний місяць є підписаний сторонами акт виконаних робіт.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України

у х в а л и в:

1. Клопотання позивач задовольнити та замінити позивача у справі - Дочірнє підприємство "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" на його правонаступника –Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1, код 31301827).

2. Розгляд справи відкласти на 27.04.10 об 11 год. 35 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

3. Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 23.02.10 по справі № 13/38.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов