
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/13/20
ун. № 759/1914/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року № 759/1914/20 у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергі,-
В С Т А Н О В И В:
19.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу від 04.02.2020 року № 759/1914/20.
Заява обгрунтовани тим, що 04.02.2020 року Святошинський районний суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення із неї заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних, інфляційної складової та судового збору на користь ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі». З даним судовим наказом заявниця не погоджується, оскільки не отримувала рахунки на оплату за споживання електроенергії від ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з жовтня 2019 року. Також в своїй заяві заявник вказує, що сума, зазначена в наказі, не відповідає сумі боргу, оскільки заявниця частково сплачувала за спожиту електроенергію. Копію судового наказу заявниця отримала 28.02.2020 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
04.02.2020 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.01.2020 року у сумі 8 506,70 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 2 431,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. (а.с. 28).
28.02.2020 року заявниця ОСОБА_1 отримала копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу (а.с.39).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 04.02.2020 року № 759/1914/20 у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Судовий наказ від 04.02.2020 року № 759/1914/20 у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову та судових витрат - скасувати.
Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Кириленко
Судове рішення № 88853016, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1914/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: