Ухвала суду № 88852705, 21.04.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/906/16ц

Провадження № 2/636/428/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ПАТ КБ «Правекс - Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Подалі представник ПАТ КБ «Правекс - Банк» надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання, призначене на 24 лютого 2020 року, не з`явилися повторно, причини своєї неявки не повідомили, відзив на позов не надали. Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280,281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: