Рішення № 88851776, 06.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2146/20

Провадження № 2/638/2685/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Башинськоъ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . На підставі заяв від 28.03.2019 за номерами 390 та 391 було відкрито дві спадкові справи 209/2019 та 210/2019 Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою. На запит нотконтори ГУПФ України в Х\о надало відповідь, де зазначено, що борг з невиплаченої пенсії перед ОСОБА_2 складає 123 147,28 грн, а перед ОСОБА_3 становить 97720,00 грн за період з 01.09.2014 по 30.09.2018. Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані суми невиплаченої пенсії після смерті батька. У серпні 2019 через відділення Укрпошти позивач отримав недоотриману за життя пенсію ОСОБА_3 в розмірі 55058,32 грн та ОСОБА_2 у розмірі 77983,50 грн. Відповідач відмовив у виплаті недоотриманої пенсії за життя батьків позивача у розмірі 42661,68 грн після ОСОБА_3 та 45163,78 грн після ОСОБА_2 . У зв`язку з чим позивач просить стягнути недоотриману пенсію на його користь. Окрім того, позивачем заявлено вимогу про компенсацію витрат частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з липня 2016 року по липень 2019 року у розмірі 55801,56 грн.

09.12.2019 відповідачем подано відзив, у якому зазначено, що у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 42661,68 грн після смерті ОСОБА_3 та 45163,78 грн після смерті ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з тим, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав прав, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за триманням пенсії. У зв`язку з чим просили відмовити у задоволенні пенсії.

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістив, при цьому відповідачем надано відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.07.2019 державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Лукашов О.В. та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 Спадщина , на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії за період з 01.09.2014 по 30.09.2018 в загальній сумі 123147,28 грн, яка належала померлій спадкодавиці, згідно довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області №324/04.20-20 від 18.06.2019.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.07.2019 державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Лукашов О.В. є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано свідоцтво складається заборгованості по пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у розмірі 97720,00 грн за період з 01.09.2014 по 30.09.2018 та 1\2 частки заборгованості по пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 123147,28 грн за період з 01.09.2014 по 30.09.2018.

З копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.06.2019 за №323/04.20-20 вбачається, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 заборгованість по пенсії складає 97720,00 грн за період з 01.09.2014 по 30.09.2018.

Як випливає з копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області віл 18.06.2019 за №324/04.20-20 заборгованість по пенсії ОСОБА_2 складає 123147,28 грн за період з 01.09.2014 по 30.09.2018.

Як вбачається з копії пенсійної справи ОСОБА_3 , відповідно до разового доручення відбулась виплата недоотриманої пенсії померлого у сумі 55058,32 грн.

З копією пенсійної справи ОСОБА_2 підтверджено, що відповідно до разового доручення, відбулась виплата недоотриманої пенсії померлої у сумі 77983,50 грн.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позов подано з метою захисту спадкових прав позивача, оскільки предметом заявлених позовних вимог є стягнення нарахованих, але не отриманих спадкодавцями позивача за життя сум пенсії, тобто виплат, які є спадковою масою і не стосуються порядку нарахування соціальних виплат. Тобто вимоги є майновими (стягнення грошових коштів), а правовідносини між сторонами - цивільними. Спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 284/252/17.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч.ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Що стосується вимоги позивача про стягнення компенсації витрат частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати за період з липня 2016 по липень 2019 суд виходить з наступного:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» (далі - Закон) підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Частиною другою Закону передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії, соціальні виплати, стипендії, заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Згідно зі статтею 3 Закону сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується дохід, до уваги не береться).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер, на день смерті у ГУПФУ в Х\о перед ним існувала заборгованості по пенсії у сумі 97720,00 грн, також встановлено, що ОСОБА_2 померла та перед нею у ГУПФУ в Х\о також існувала заборгованость по пенсії у сумі 123147,28 грн.

На час розгляду справи позивачу відповідачем частково сплачено заборгованість по пенсії, яка утворилась на день смерті його батьків.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Стаття 1227 ЦК України регулює питання спадкування сум заробітної плати, право на одержання яких виникло у спадкодавця за життя, але не було ним реалізоване.

За своєю правовою природою право на компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати має особистий характер, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті забезпечити наявність засобів існування конкретної особи. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати припиняються.

Оскільки до складу спадщини входять тільки цивільні права та обов`язки, то не переходять у спадщину права і обов`язки спадкодавця в адміністративних, трудових, інших правовідносинах, якщо вони не набули цивільно-правового майнового змісту.

Не переходять у спадщину також цивільні права і обов`язки, нерозривно пов`язані з особистістю спадкодавця, котрі він не міг би нікому передати і за життя. Право на отримання компенсації у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії має особистий характер, оскільки покликане забезпечити наявність засобів існування для конкретних осіб.

Отже, зі смертю такої особи припиняється і право на отримання відповідної виплати.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» не підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення в частині стягнення не виплаченої пенсії, проте позовні вимоги про стягненян компенсації втрати частини грошових доходів не підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивач не сплачував судовий збір, оскільки до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Отже, на підставі ст. 136,141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних витрат - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ) грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 у розмірі 45163,78 грн та після смерті його батька ОСОБА_3 у розмірі 42661,68 грн, а всього 87825 (вісімдесят сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 46 коп., які належать йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.2019.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх) на користь держави судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Семіряд