Ухвала суду № 88850532, 26.02.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/9/20

Єдиний унікальний номер 205/9/20

Провадження № 2/205/53/20

УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання ОСОБА_1 Наталії ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсиббанк» 20 грудня 2019 року направив поштою до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який надійшов до суду 02 січня 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Своє клопотання обґрунтувала тим, що 26 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсиббанк» про визнання договору недійсним. Зазначений позов взаємопов`язаний з позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами позовної заяви, суд вважає, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають із трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Предметом позову АТ «Укрсиббанк» зазначає порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором. Відповідачем в обґрунтування свого клопотання зазначено, що наразі існує спір щодо факту отримання грошових коштів та умови їх надання. Разом з тим, перешкоди для з`ясування цих обставин при розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, за наявності необхідно для витребування доказів, відповідач не позбавлена права подати до суду відповідні заяви.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: