
Справа №210/595/20
Провадження №2/0203/644/2020
УХВАЛА
21 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров`я,
у с т а н о в и в:
1. 22 січня 2020 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров`я (а.с.а.с. 1 – 3, 23).
2. 04 лютого 2020 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за підсудністю було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 25).
3. 25 березня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення заявленого позову без розгляду.
4. Позивач до суду не з`явився, звернувшись при поданні позову з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4).
5. Представник відповідача до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.
6. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.
7. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
8. Ураховуючи факт звернення позивача до суду з відповідною заявою, а також те, що судовий розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.
9. Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 88850438, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/595/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: