
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/816/20
Номер провадження 2/213/982/20
У Х В А Л А
21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд.1-д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору №KRKRGA00151041 від 23.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 28396 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 20.01.2023 року. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту належним чином не виконала. Заборгованість по кредитному договору станом на 18 листопада 2019 року становить 2643464,41 грн.
В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між сторонами укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надали в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно: квартиру загальною площею 52,5 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 . Сторонами договору обумовлено, що ціна предмета іпотеки дорівнює 169202,00 грн. В рахунок погашення заборгованості позивач просить звернути стягнення на вказаний предмет іпотеки шляхом його продажу з проведенням прилюдних торгів та виселити відповідачів із спірної квартири.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем подано клопотання про витребування від Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради довідки про склад сім’ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребування зазначеної інформації має значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та відкрити провадження у справі.
Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2020 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу № 12.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м. Кривий Ріг надати суду в строк до 20 травня 2020 року довідку про склад сім’ї та реєстрацію осіб у квартирі за адресою: в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 88850360, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/816/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: