Ухвала суду № 8884932, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2010
Номер справи
25/193/09
Номер документу
8884932
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.10                                                                      Справа № 25/193/09

суддя

Кредитори –1/ Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, смт. Михайлівка Запорізької області, 72002, вул. Радянська, 2а

2/ Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області, смт. Михайлівка Запорізької області, 72002, вул. Святопокровська, 4-А

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД”, м. Київ, 04073, пр-т Московський, 9

4/ Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк” в особі Запорізького відділення Першої Львівської філії ВАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя, 69005, вул. Перемоги, 93

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван-ЛМ”, м. Запоріжжя, 69123, а/с 6697

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю “СіЕйчЕс Україна”, м. Київ, 03062, пр-т Перемоги, 67

7/ Приватне підприємство “Навігатор-Агро”, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, 77364, вул. Партизанська, 114

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовлізинг”, смт. Якимівка Запорізької області, 72503, вул. Пушкіна, 31

9/ Аграрний фонд, м. Київ, 01001, вул. Б.Грінченка, 1

10/ Закрите акціонерне товариство “Креатив”, м. Кіровоград, 25014, пр-т Промисловий, 19

11/ Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Даніель”, м. Київ, 01033, вул. Саксаганського, 3А

12/ Михайлівський районний центр зайнятості, смт. Михайлівка Запорізької області, 72002, вул. Леніна, 33

13/ Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. Фрунзе, 31

14/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселівському районі Запорізької області, смт. Веселе Запорізької області, 72200, вул. Пушкіна, 9/5          

15/ Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Велес-2004”, смт. Якимівка Запорізької області, 72503, вул. Пушкіна, 31

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, вул. 70 років Радянської влади, 1-В (код ЄДРПОУ 34378054)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –1/МТВТ АТ “МетаБанк”, м. Мелітополь; 2/Енергодарська філія ВАТ Банк “БІГ Енергія”, м. Енергодар; 3/ЗФ ВАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя; 4/АКІБ “Укрсиббанк”, м. Харків

Суддя А.В. Дьоміна

Представники:

від кредиторів –6.Прищепа М.О. дов.№б/н від 16.12.2009.

9.Кондращенко С.В. дов.№88 від 09.09.2008.

13.Яцуренко О.А. дов.№1860/23 від 24.03.2010.

14.Соболь С.С. дов.№21 від 14.01.2010.

15.Алілуєва К.В. дов.№07-002 від 04.01.2010.

від банкрута - ліквідатор Рабушко В.С.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області визнаного банкрутом постановою господарського суду від 11.11.2009., а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 38 719,35 грн.

2. Державна податкова інспекція у Михайлівському районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 2083,29 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД”, м. Київ з вимогами до боржника в розмірі 7 745 072,15 грн.

4. Відкрите акціонерне товариство “Кредобанк” в особі Запорізького відділення Першої Львівської філії ВАТ “Кредобанк”, м. Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 1672014,35 грн.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван-ЛМ”, м. Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 9 493 333,32 грн.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “СіЕйчЕс Україна”, м. Київ з вимогами до боржника в розмірі 6 506 786,70 грн.

7. Приватне підприємство “Навігатор-Агро”, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 750 182,49 грн.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовлізинг”, смт. Якимівка Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 5 074 416,93 грн.

9. Аграрний фонд, м. Київ з вимогами до боржника в розмірі 6 907 035,29 грн.

10. Закрите акціонерне товариство “Креатив”, м. Кіровоград з вимогами до боржника в розмірі 16 795 618,00 грн.

11. Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Даніель”, м. Київ з вимогами до боржника в розмірі 8 574 250,00 грн.

12. Михайлівський районний центр зайнятості з вимогами до боржника в розмірі 1616,54 грн.

13. Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, м. Мелітополь Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 22 654 139,04 грн.

14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселівському районі Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 673,13 грн.

15. Запорізьке обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 66,90 грн.

16. Товариство з обмеженою відповідальністю “Велес-2004”, смт. Якимівка Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 24 970,74 грн.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-банкрута складає 75 033,67 грн.

Згідно наданого суду звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора його заробітна плата склала 15 190,00 грн., витрати по ліквідпроцедурі 11 572,39 грн.

Оплата послуг та витрати ліквідатора погашені в повному обсязі. Вимоги кредиторів першої черги та заробітна плата перед працівниками підприємства-банкрута погашені частково. Вимоги інших кредиторів залишились не погашеними у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, також підлягає затвердженню звіт арбітражного керуючого про оплат послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 32, 34, п.6 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області - затвердити.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Пришибський елеватор-1”, смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, вул. 70 років Радянської влади, 1-В (код ЄДРПОУ 34378054) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Зобов’язати Енергодарську філію ВАТ Банк “БІГ Енергія”, м. Енергодар закрити розрахункові рахунки підприємства-банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, банкам, ліквідатору, державному реєстратору Михайлівської районної державної адміністрації, ВДВС Михайлівського РУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 8884932 ?

Документ № 8884932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 8884932 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8884932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8884932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8884932, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8884932, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8884932 відноситься до справи № 25/193/09

Це рішення відноситься до справи № 25/193/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8884927
Наступний документ : 8884940