
Справа № 585/925/20
Номер провадження 3/585/325/20
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ 26.07.1999 р.,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
14 квітня 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому вказано, що 03 квітня 2020 року о 21 годині 50 хвилин в м.Ромни по вул.Римаренків ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( не стійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що дійсно працівники поліції пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, але він відмовився, оскільки дійсно в той день вживав спиртні напої, а то не бачив сенсу проходити таке обстеження.
Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237435 від 03.04.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 в м.Ромни по вул.Римаренків ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( не стійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини);(а.с.2)
письмовими поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вони були запрошені в якості свідків коли ОСОБА_1 котрий керував автомобілем категорично відмовився від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного сп`яніння та відмовився пройти огляд на місці за допомогою алкотестера Драгер. Йому повідомлено про місце розгляду справи.(а.с.3).
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки останній водійське посвідчення не отримував ( а.с.4).
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 – 291, 298-299, 326 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 88848893, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/925/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: