Постанова № 88848224, 17.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2020

Справа № 937/1372/20

Провадження № 3/937/498/20

Справа № 937/1373/20

Провадження № 3/937/499/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Крім того, 14 лютого 2020 року о 20 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 «Трикотажниця», здійснив злісну непокору працівникам поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержанту ОСОБА_3 та ст. сержанту ОСОБА_4 , які, виконуючи свої службові обов`язки, прибули на виклик, що надійшов на лінію 102 від ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за формений одяг та намагався нанести удари, на їх зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції про припинення протиправних дій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень при вищевикладених обставинах.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 281037 від 14.02.2020 року та серії ГР № 281038 від 14.02.2020 року; рапортом інспектора СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Адаменко О. від 14.02.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2020 року; рапортом поліцейського СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. с-нт Ємельянову С.О. від 14.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 222 від 14.02.2020 року; копією протоколу про адміністративне затримання серії АА № 093734 від 14.02.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. А також ст. 185 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 937/1372/20 (провадження № 3/937/498/20).

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 937/1372/20 (провадження № 3/937/498/20) за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та № 937/1373/20 (провадження № 3/937/499/20) за ст. 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/1372/20 (провадження № 3/937/498/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст. 185 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова