
Дата документу 17.04.2020
Справа № 937/2242/20
3/937/693/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» квітня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248, 25.02.2020 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Героїв України, біля будинку 48 в м. Мелітополі Запорізької області, здійснював збут в`яленої риби – товстолоб у кількості 4 штук, загальною вагою 3 кг, невідомого походження, без передбачених законом дозвільних документів (накладної). Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду, повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248, свою провину визнав повністю.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:
?протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248;
?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції .
Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 85-1 ч.1, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 /ста п`ятдесяти трьох/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.07.2020.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 88848217, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/2242/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: