Рішення № 8884723, 24.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.10 Справа № 11/85/10

Суддя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71300)

до відповідача: Приватне підприємтво “Фабрика делікатесних сирів” (вул. Димитрова, 50, м. Запоріжжя, 69014)

за участю представників

позивача: Пасек В.І. дов. ВМК №067855 від 14.09.2009р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 119 387,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” 119387,88 грн., які складаються з 117615,40 грн. основного боргу, 839,71 грн. 3% річних та 935,77 грн. втрат від інфляції. Разом з цим позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

23.02.2010 року порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позові.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, направив клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом не задоволено, оскільки матеріали справи містять достатню кількість доказів.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

16.09.2009 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 та приватним підприємством “Фабрика делікатесних сирів” укладений договір поставки №122.

Згідно умов договору (п. 1.1) постачальник зобов`язався поставити, а покупець прийняти і оплатити товар, кількість та ціна якого зазначається в Спеціфікаціях, які є невідємною частиною вищезазначеного договору.

ПП Паришиве виконала умови договору, а саме:

11.06.2009 року згідно видаткової накладної № РН-154 позивачем відвантажено відповідачу3014 кг. товару на суму 34661 грн. в т.ч. ПДВ.

23.06.2009 року згідно видаткової накладної №РН-38 позивачем відвантажено відповідачу 5300 кг. товару на суму 60950 грн.

16.09.2009 року згідно видаткової накладної №РН-97 позивачем відвантажено відповідачу 2000,4 кг. товару на суму 22004,40 грн.

Товар відповідав державним нормам якості та технічним умовам та був прийнятий Відповідачем за кількісними та якісними показниками без заперечень.

Згідно п. 5.2 Договору відповідач зобов'язався проводити 100% предоплату за товар, а також провести оплату заборгованості за поставлений раніше товар згідно накладної № РН-54 від 11.06.2009 року на суму 34661 грн. в т.ч. ПДВ та накладної № РН-38 від 23.06.2009 року на суму 60950 грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується приймати вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття.

Згідно з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У порушення умов договору відповідач не розрахувався з позивачем та борг за відвантажений товар згідно договору на момент подачі позову складає 117615,40 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.09.2009 року.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 117615,40 грн основного боргу заявлені позивачем правомірно та обгрунтовано, підтверджені зібраними в матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За порушення строків виконання грошових зобов`язань позивач нарахував відповідачу 935,77 грн. витрат від інфляції та 839,71 грн. 3% річних.

Розрахунок сум витрат від інфляції та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємтва “Фабрика делікатесних сирів” (вул. Димитрова, 50, м. Запоріжжя, 69014, р/р 2600230634907 в Філії “Відділення Промінвестбанку м. Дніпропетровськ”, МФО 305437, код ЄДРПОУ 32875438; ідентифікаційний номер 328754308309) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 71300, р\р НОМЕР_2 в АКІБ “УкрСіббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 117615,40 грн. основного боргу, 839,71 грн. 3% річних та 935,77 грн. втрат від інфляції, 1193,88 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 24.03.2010 р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 29.03.2010р.