Рішення № 8884696, 31.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.10 Справа № 13/61/10

Суддя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор-1”, с. Федорівка Запорізького району Запорізької області

про стягнення 6 026,24 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Ковальчук О.С.довіреність №87від04.03.10

Від відповідача: Не з’явився Розглядається позовна Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор-1” про стягнення 6 026,24 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача борг у розмірі 6 026,24 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

Між ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрамор-1»договірні відносини відсутні.

Згідно п. 5.1 Правил користування електричною енергією, Постанова НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, «договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідач отримував електричну енергію без законних підстав, як безпідставно набуте майно. До ВАТ «Запоріжжяобленерго»відповідач для укладання договору не надав повний пакет документів, перелічених в п. 5.4 Правил користування електричною енергією, Постанова НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910, тому проект договору про постачання електричної енергії відповідачам не надсилався.

Згідно п. 6.41 вказаних Правил у разі порушення Правил на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

05 листопада 2008 р. в присутності директора ТОВ «Мрамор-1»- Рижикової Н.Г. було проведено технічну перевірку з питань виконання Правил користування електричною енергією за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Біленьке, вул. Пролетарська, 109 (належить відповідачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 25.12.1998 р.)

Перевіркою виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок відповідача до мереж електропостачальної організації, без укладання договору про постачання електричної енергії, про що складений Акт № 00002052 від 05.11.2008 р. про порушення Правил користування електричною енергією.

Зазначений акт було підписано 3-ма представниками енергопостачаючої організації, які брали участь в перевірці та директором ТОВ «Мрамор-1»- Рижиковою Н.Г., яка при підписанні акта не надала жодних пояснень чи зауважень з приводу виявленого порушення.

На зворотній стороні акта було зазначено про запрошення уповноваженого представника споживача 13.11.2008р. на 09-00 год. у Запорізький РЕМ на засідання комісії з питань розгляду актів порушення ПКЕЕ.

Засідання комісії відбулось 10.11.2008 р. в присутності Рижикової Н.Г., про свідчить протокол засідання комісії від 10.11.2008 р., в якому зазначено рішення комісії –здійснити розрахунок не облікованої електроенергії згідно Методики, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656. Відповідач була ознайомлена з розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, отримала Протокол від 10.11.2008 р. та рахунок № 00002052 від 10.11.2008 р., про що свідчать підписи Рижикової Н.Г. про отримання зазначених документів.

Розрахунок за не обліковану спожиту електроенергію відповідачу зроблений за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією на підставі п. 2.1 підпункт 7.

Згідно п. 2.6 Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою, де потужність самовільного підключення = (сила струму х номінальну фазну напругу х косинус кута) х час використання (кількість днів та годин).

В результаті здійснення розрахунку, обсяг та вартість не облікованої електроенергії становила 14533 кВт/год. на суму 8 026,24 грн.

19.11.2008р. та 08.12.08р. відповідачем сплачено по 1000 грн. відповідно в рахунок погашення вартості не облікованої електроенергії згідно рахунка №00002052 від 10.11.2008 р.

Таким чином, сума заборгованості (з урахуванням часткової оплати) на час розгляду справи в суді становить 6026,24 грн.

Предметом розгляду даної справи в суді є стягнення вартості недорахованої енергії в розмірі 6026,24 грн. на підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, відповідно до яких особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовується також до вимог про: повернення виконаного за недійсним право чином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов’язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконного набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, - відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами за даною справою договірні відносини з приводу постачання електроенергії відсутні.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.96 р. (із змінами, внесеними Постановою НКРЕ від 17.10.2005 р. за № 510) –договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушення в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор-1” (70402, Запорізька область, Запорізький район, с. Федорівка, вул. Центральна, 16, розрахунковий рахунок відсутній, код ЄДРПОУ 25479377) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926) борг у сумі 6026 (шість тисяч двадцять шість) грн. 24 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного Банку” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрамор-1” (70402, Запорізька область, Запорізький район, с. Федорівка, вул. Центральна, 16, розрахунковий рахунок відсутній, код ЄДРПОУ 25479377) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 38, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №260000931709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 31.03.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз