Ухвала суду № 88846667, 21.04.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3806/18

1-кс/264/552/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Левченко Я.М., слідчого Богатир І.М., захисника Щербакової Н.В., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за засобом відеофіксації клопотання слідчого Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Богатир І.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В :

17 квітня 2020 року слідчий СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. звернулась до слідчого судді з погодженим із прокурором клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захиснику Щербаковій Н.В., які зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №42018051700000063 від 10.07.2018 року до 25 квітня 2020 року, після спливу якого останні вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити у повному обсязі. Зазначили, що підозрювані та захисник двічі повідомлялись про явку до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Разом з тим, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовились ознайомлюватись без свого захисника, яка свою неявку мотивувала участю в слідчих діях по іншому кримінальному провадженню.

Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначили, що вони з`являлися за викликом слідчого, однак дійсно відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно них за відсутності захисника.

Захисник Щербакова Н.В. у судовому засіданні підтвердила той факт, що не з`явилась для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно своїх підзахисних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки була задіяна в слідчих діях по іншому кримінальному провадженню. Про дані обставини повідомила слідчого, надавши 15.04.2020 року листа через канцелярію Кальміуського ВП. При цьому, не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого та встановлення графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема до 28.04.2020 року, оскільки слідчим заявлено стислий строк, а позиції її підзахисних є різними, одночасно ознайомлюватись з матеріалами вони не зможуть.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №42018051700000063 від 10.07.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Так, 16 та 17 квітня 2020 року захисник Щербакова Н.В. та Каршенов В.П., Табія Є.А. були належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак, останні, перебуваючи у службовому кабінеті слідчого, відмовилися ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, захисник Щербакова Н.В. взагалі не з`явилась до слідчого для проведення зазначеної слідчої дії, письмово повідомивши про поважність, на її думку, неявки.

Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим та прокурором наведено достатньо підстав та доказів, які свідчать про зволікання як захисником так і підозрюваними у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. В той час як захисником поважність неявки до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слідчому судді не доведена.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що захиснику та підозрюваним створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захиснику Щербаковій Н.В. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018051700000063 від 10.07.2018 року до 28 квітня 2020 року включно, оскільки на переконання слідчого судді, зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись, ст.290 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Богатир І.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захиснику Щербаковій Наталі Владиславівні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42018051700000063 від 10.07.2018 року до 28 квітня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пустовойт Т. В.