Рішення № 88846526, 15.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3738/20

Провадження № 2/234/1886/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу 234/3738/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»

84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д

до

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з підстав порушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 договірних зобов`язань (ст.509 ЦК України) та просить суд стягнути з них заборгованість за опалення та підігрів води за період часу з 01.12.2009 по 01.02.2020 рік у сумі 66 605,19 грн. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2020 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено судовий розгляд по справі на 15.04.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив не подавали.

Приписами ч.1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, причини неявки суду невідомі.

На підставі ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

встановив:

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов`язки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2013 року є власником квартири АДРЕСА_2 , про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №207013999 від 16.04.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 156 ЖК України, члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 є учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної йому на праві приватної власності квартири. Отже, у розумінні ст.156 ЖК України, участь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у витратах по оплаті комунальних послуг, визначається власником квартири - ОСОБА_1 і обов`язок по оплаті вказаних послуг виникає у них лише перед ним.

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи №74 та №75 від 10.03.2020 року Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 не зареєстровані.

Судом встановлено, що за вказаною вище адресою, послугами позивача щодо опалення та підігріву води ОСОБА_1 користуються централізовано та від надання таких послуг не відмовлялися.

Щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то суд зазначає, що власниками або зареєстрованими особами за адресою: АДРЕСА_3 вони не є.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ОСОБА_1 , заборгованість за період з 01.12.2009 року по 01.02.2020 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 66 605,19 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 66 605,19 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплонерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену енергію на опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.12.2009 року по 01.02.2020 в розмірі 66 605 (шістдесят шість тисяч шістсот п`ять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (п/р НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) судовий сбір в сумі 2102 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті 15.04.2020.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко