
Справа № 219/1573/20
Провадження № 2/219/1542/2020
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого засідання
17 квітня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2020 року адвокат Руднєва Інна Сергіївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , в якій просить: визначити позивачу додатковий строк (шість місяців) для подання нотаріусу в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сіверськ Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік у місті Сіверськ Донецької області.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 08 годину 00 хвилин 17 квітня 2020 року, визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано Першу бахмутську державну нотаріальну контору протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали повідомити суд, чи звертався хтось до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати відповідну інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом).
До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у позові. 25 лютого 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її та позивача відсутності. Крім того, до початку підготовчого засідання від ОСОБА_6 надійшла заява, у якій вона просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Сіверську міську раду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до підготовчого засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином: у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку. 04 березня 2020 року на адресу суду від відповідачів надійшли заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника про залучення співвідповідача з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцем відкриття спадщини є місто Сіверськ Бахмутського району Донецької області, а з відповіді завідуючої Другої бахмутської державної нотаріальної контори Балицької Л.А. за вих. № 284/01-16 від 25 березня 2020 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась, тобто ніхто до нотаріальної контори не звертався, суд вважає, що слід залучити до розгляду справі у якості співвідповідача Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області, у зв`язку з чим у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання.
При цьому, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи період карантину, визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 року, № 239 від 25 березня 2020 року, № 241 від 29 березня 2020 року, № 242 від 20 березня 2020 року, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання на травень 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 12 травня 2020 року.
Залучити Сіверську міську раду Бахмутського району Донецької області, місцезнаходження якої: 84522, Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Центральна, буд. 8, код ЄДРПОУ 04053097, у якості співвідповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 88846036, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1573/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: