Рішення № 8884450, 25.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.10 Справа № 21/50/10

Суддя

За позовом –Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м.Запоріжжя, пр.Гоголя, б.74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах-Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька,15)

до відповідача –Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802)

про стягнення 6122 грн. 58 коп.

                                                            суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Леонова В.О., дов. № 19/1-1-2552/Мх від 14.12.2009;

від відповідача –не з`явився;

від прокуратури Запорізької області –Коцюруба О.В., посв. № 165 від 20.07.2009 року.

                              СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 15.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 25.03.2010 року.

Прокурором Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах-Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 6122,58 грн. основного боргу за договором від 01.01.2010року № 15-2567 на охорону об'єкта, який укладений між сторонами.

24.03.2010 року до господарського суду Запорізької області від відповідача по справі надійшов відзив, в якому відповідач зазначив, що Національний історико-археологічний заповідник "Кам'яна могила" є об'єктом державної власності та неприбутковою організацією. Розрахунки із позивачем здійснюються за рахунок бюджетних коштів та у відповідності зі ст. 76 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2009 рік", Порядку використання у 2009 році коштів Стабілізаційного фонду для здійснення заходів охорони бібліотек, музейних заходів, національних заповідників, а також затвердженого кошторису та плану асигнувань на 2009 рік. Відповідач не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 6122,58 грн. за Договором № 15-2567 від 01.01.2010 р., однак зазначає що, невиконання цього зобов'язання є виключно наслідком незалежних від Національного історико-археологічного заповідника "Кам'яна могила" обставин .

У судове засідання 25.03.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 15.02.2010 року.

Позивач у засіданні підтримав позовні вимоги.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення справи від 02.02.2010 було направлено на адресу відповідача 08.02.2010.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 25.03.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

За клопотанням представника позивача, прокурора, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника позивача, прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ

Прокуратурою Жовтневого району м. Запоріжжя проведено перевірку в ході якої встановлено, що 01.01.2010 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (далі за текстом - "Охорона”/"Позивач") та Національним історико-археологічним заповідником "Кам'яна могила" (далі за текстом "Замовник”/"Відповідач") було укладено договір № 15-2567 на охорону об'єкта шляхом цивільної охорони. Предметом Договору є здійснення "Охороною" фізичного нагляду за майном "Замовника" на об'єктах згідно дислокації, що зазначені в додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. 2.1 Договору, сума оплати за договором визначається сторонами згідно кошторису на 2010 рокі, сума договору складає 43200 грн. Згідно із п. 2.2 Договору оплата за договором здійснюється Замовником самостійно на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок "Охорони" щомісячно до 20 числа поточного місяця. Датою оплати важається дата зарахування коштів "Замовника" на банківський рахунок "Охорони".

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звої зобов`язання за договором виконав не в повному обсязі, чим сприяв виникненню дебіторської заборгованості у сумі 6122,58 грн. за січень 2010 року.

З боку “Охорони” зобов`язання виконані в повному обсязі, що підтверджується актом № 15_УО-00692 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за січень 2009 року.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача та прокурора до відповідача про стягнення 6122,58 грн. основного боргу на підставі спірного договору доведені, обгрунтовані, підтверджені доданими документами та є такими, що підлягають задоволенню.

24.03.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від Національного історико-археологічного заповідника "Кам'яна могила" про надання відстрочки виконання судового рішення на строк три місяці до 25.06.2010 року.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Проаналізувавши надані відповідачем документи та матеріали, на які він посилався у заяві, суд визнає доводи відповідача обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючі матеріальні інтереси сторін, а також той факт, що відповідач є неприбутковою організацією та відноситься до об`єктів державної власності, які фінансуються за рахунок державного бюджету, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача і відстрочити виконання рішення у справі в частині стягнення 6122,58 грн. до 25.06.2010року.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 102 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 29, 49,75, 82 –85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника "Кам'яна могила" (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 08596891, р/р № 26003110158 у ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО- 305448) 6122 грн. 58 коп. основного боргу, відстрочивши виконання рішення на строк три місяці до 25.06.2010 року. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника "Кам'яна могила" (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 102 грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника "Кам'яна могила" (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в доход Державного бюджету України України (отримувач- Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача- Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; р/р № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку -250) суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -25.03.2010р.)