Постанова № 88844482, 17.04.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
539/1145/20
Номер документу
88844482
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 539/1145/20

Провадження № 3/539/334/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомий,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2020р. близько 20год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 10.03.2020р. близько 08год. 15хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що точно подій, що сталися 05.03.2020р. та 10.03.2020р. вже не пам`ятає. Можливо в ці дні він був в нетверезому стані, оскільки в цей період вживав алкогольні напої, та можливо сварився в ці дні з дружиною, ображаючи її нецензурною лайкою.

До відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягується особа, за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2020 року складено протокол за події від 05.03.2020 року за ч.1 ст. 173-2КУпАП і 23.03.2020 року складено протокол за події від 10.03.2020 року за ч.2 ст. 173-2КУпАП.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення, само по собі не є притягненням особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, особу на день складання протоколів за ч.2 ст. 173-2 не притягнуто до адміністративної відповідальності, то особа не може вважатись такою, що вчинила протягом року правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того будь-яких інших доказів, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП не надано.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , з приводу вчинення ним 10.03.2020р. сварки зі своєю дружиною, ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами про прийняття заяв від 05.03.2020р. та від 10.03.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 ..

З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є повністю доведеною.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88844482 ?

Документ № 88844482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88844482 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88844482 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88844482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88844482, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 88844482, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88844482 відноситься до справи № 539/1145/20

Це рішення відноситься до справи № 539/1145/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88844301
Наступний документ : 88844484