
Справа № 539/1145/20
Провадження № 3/539/334/2020
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 квітня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомий,
за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
05.03.2020р. близько 20год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Крім того, 10.03.2020р. близько 08год. 15хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що точно подій, що сталися 05.03.2020р. та 10.03.2020р. вже не пам`ятає. Можливо в ці дні він був в нетверезому стані, оскільки в цей період вживав алкогольні напої, та можливо сварився в ці дні з дружиною, ображаючи її нецензурною лайкою.
До відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягується особа, за вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
23.03.2020 року складено протокол за події від 05.03.2020 року за ч.1 ст. 173-2КУпАП і 23.03.2020 року складено протокол за події від 10.03.2020 року за ч.2 ст. 173-2КУпАП.
Складання протоколу про адміністративне правопорушення, само по собі не є притягненням особи до адміністративної відповідальності.
Оскільки за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, особу на день складання протоколів за ч.2 ст. 173-2 не притягнуто до адміністративної відповідальності, то особа не може вважатись такою, що вчинила протягом року правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Крім того будь-яких інших доказів, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП не надано.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 , з приводу вчинення ним 10.03.2020р. сварки зі своєю дружиною, ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами про прийняття заяв від 05.03.2020р. та від 10.03.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 ..
З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП України є повністю доведеною.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А.Іващенко
The court decision No. 88844482, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/1145/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: