Рішення № 8884393, 22.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.10 Справа № 21/28/10

Суддя

За позовом –Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя (69002, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, б.1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах-Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька,15)

до відповідача –Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802)

про стягнення 50182 грн.

                                                            суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Леонова В.О., дов. № 19/1-1-2552/Мх від 14.12.2009;

від відповідача –не з`явився;

від прокуратури –Кравець І.А., помічник прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, посв. № 220 від 15.06.2010

                              СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 21.01.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 17.03.2010 року.

Прокурором Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах-Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 50182,00 грн. основного боргу за договором від 20.08.2009року № 15-2552 на охорону об`єкта, який укладений між сторонами.

У судовому засіданні 17.01.2010 року відповідач надав відзив, в якому зазначив, що Національний історико-археологічний заповідник “Кам`яна могила” є об`єктом державної власності та неприбутковою організацією. Розрахунки із позивачем здійснюються за рахунок бюджетних коштів та у відповідності зі ст. 76 Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік”, Порядку використання у 2009 році коштів Стабілізаційного фонду для здійснення заходів охорони бібліотек, музейних заходів, національних заповідників, а також затвердженого кошторису та плану асигнувань на 2009 рік. Відповідач не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 50182,00 грн. за Договором № 15-2552 від 20.08.2009 р., однак, зазначає що, невиконання цього зобов'язання є виключно наслідком незалежних від Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” обставин.

У судовому засіданні 17.03.2010 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошена перерва до 22.03.2010 року.

Розгляд справи закінчено 22.03.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

За клопотанням представників сторін, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників сторін, прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ

Прокуратурою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя проведено перевірку в ході якої встановлено, що 20.08.2009 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (далі за текстом - ”Охорона”/”Позивач”) та Національним історико-археологічним заповідником “Кам’яна могила” (далі за текстом - ”Замовник”/”Відповідач”) було укладено договір № 15-2552 на охорону об`єкта шляхом цивільної охорони.

Предметом Договору є здійснення “Охороною” фізичного нагляду за майном “Замовника” на об`єктах згідно дислокації, що зазначені в додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, сума оплати за договором визначається сторонами згідно кошторису на 2009 рік, сума договору складає 135072 грн.

Згідно із п. 2.2 Договору оплата за договором здійснюється Замовником самостійно на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок “Охорони” щомісячно до 20 числа поточного місяця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів “Замовника” на банківський рахунок “Охорони”.

Як вбачається з матеріалів справи № 21/28/10, на виконання умов спірного договору від 20.08.2009 № 15-2552 за період листопад-грудень 2009 року позивачем надавались відповідачу послуги охорони загальною вартістю 50182,00 грн., про що між сторонами складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за листопад-грудень 2009 року, підписані уповноваженими представниками сторін.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, у зв’язку з чим, сприяв виникненню дебіторської заборгованості у сумі 50182,00 грн, а саме за листопад 2009 р. –18934,00 грн. та за грудень 2009 р. –31248,00 грн.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача та прокурора до відповідача про стягнення 50182,00 грн. основного боргу на підставі спірного договору доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі –501,82 грн. державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 29, 49, 82 - 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) на користь управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 08596891, р/р № 26003110158 у ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО- 305448) 50182 грн. 00 коп. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) - 501 грн. 82 коп. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Національного історико-археологічного заповідника “Кам’яна могила” (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне; код за ЄДРПОУ 35124802, р/р 35215001003706 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в доход Державного бюджету України (отримувач- Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача- Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; р/р № 31212259700007; код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –22.03.2010р.)