Рішення № 8884324, 22.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.10 Справа № 16/283/09

22.03.2010Справа № 16/283/09

м.Запоріжжя За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РадіоКом” (69068, м.Запоріжжя, вул.Червона, 22, код ЄДРПОУ 30506091) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” (юридична адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.Восточна, 8-в, фактична адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.Складська, 8, код ЄДРПОУ 31757217)

про стягнення 4680,56 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Тищенко О.Г. (дов.194 від 24.06.2009)

від відповідача - не з’явився

          В засіданні приймає участь розпорядник майна ТОВ “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” Нікітенко М.О. (ухвала господарського суду Запорізької області від 21.08.2009 у справі № 16/180/09)

СУТЬ СПОРУ:

          ТОВ “РадіоКом” заявлено позов про стягнення з ТОВ “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” на користь ТОВ “РадіоКом” 4680,56 грн., з яких 4547,97 грн. –основна заборгованість за абонентським договором від 14.11.2006 № 141106/2, 90,81 грн. –пеня, 29,69 грн. –втрати від інфляції та 12,09 грн. –3% річних.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/283/09 з призначенням судового засідання на 22.12.2009.           Ухвалою від 22.12.2009 провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 26.02.2010 провадження у справі поновлено з призначенням засідання на 22.03.2010. В засіданні 22.03.2010 за згодою позивача оголошено вступну та резолютивні частини рішення.

          Позивач підтримав заявлені вимоги, які обґрунтував положеннями ст.ст.525, 526, Цивільного кодексу України, ст.ст.175, 193, 216, 230, 232 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами абонентського договору від 14.11.2006 № 141106/2. Пояснив, що у зв’язку з неоплатою наданих послуг за період з 01.07.2009 по 30.11.2009 у відповідача утворилася заборгованість в сумі 4547,97 грн. У зв’язку із простроченням зобов’язань відповідно до договору та закону відповідачу за період прострочення з 01.06.2009 по 30.11.2009 нараховано та заявлено до стягнення суму пені, яка склала 90,81 грн., суму 3% річних, яка склала 12,09 грн. та суму втрат від інфляції, яка склала 29,69 грн. Позивач просить позов задовольнити.

          Присутній в судовому засіданні розпорядник майна ТОВ “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” позовні вимоги визнав обґрунтованими.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд знайшов підстави для задоволення позову частково.

          Встановлено, що 14.11.2006 сторонами у справі укладено абонентський договір № 141106/2 (далі –Договір), за яким позивач –оператор зобов’язався надати послуги зв’язку мережі “RadioCom”, а також інші послуги, пов’язані з передачею даних по радіоканалах і через мережу Інтернет, вид та вартість яких обумовлюються в додатках до Договору, а відповідач –абонент зобов’язався прийняти послуги, підписати акти прийому-здачі виконаних послуг та своєчасно здійснити оплату на умовах та в порядку, встановлених Договором.

          Відповідно до п.3.1 Договору надання послуг оператор здійснює після 100% оплати абонентом рахунків, виставлених оператором в момент укладення Договору та підписання акту прийому-здачі робіт.

          Згідно з п.2.4 оператор не пізніше 15 числа поточного місяця направляє абоненту рахунки на передплату за надання послуг в наступному місяці.

          За положеннями п.п. 2.9, 4.3.1 Договору абонент має оплатити рахунки до 25 числа поточного місяця.

          П.5.7 Договору передбачає відповідальність абонента за несвоєчасне виконання своїх зобов’язань з оплати рахунків оператора у вигляді сплати пені в розмірі 0,06% за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи, зокрема з актів здачі-прийняття робіт слідує, що в період з 01.07.2009 по 30.11.2009 № ОУ-02352 від 30.06.2009, № ОУ-02578 від 31.07.2009, № ОУ-03196 від 31.08.2009, № ОУ-03498 від 30.09.2009, № ОУ-03891 від 31.10.2009, № ОУ-04184 від 30.11.2009 відповідач отримав послуги позивача на суму 4547,97 грн.

На оплату послуг позивач виставив відповідачу рахунки № СФ-0002157 від 08.05.2009, № СФ-0002485 від 05.06.2009, № СФ-0007844 від 07.07.2009, № СФ-0008037 від 03.08.2009, № СФ-0008607 від 09.09.2009, № СФ-0008941 від 08.10.2009, які відповідач всупереч умовам Договору не оплатив та станом на 01.12.2009 має заборгованість в розмірі 4547,97 грн.

          Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позивачем відповідачу за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 нараховані 3% річних, що склало 12,09 грн., а також сума втрат від інфляції яка склала 29,69 грн., що є правомірним.

           Надані позивачем розрахунки суми основного боргу, втрат від інфляції та 3% річних визнані судом обґрунтованими.

          Згідно з умовами п.5.7 Договору позивач за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 нарахував відповідачу пеню, розмір якої склав 90,81 грн.

          Нарахування пені за період з 01.06.2009 по 20.08.2009, розмір якої складає 41,63 грн., є обґрунтованим та правомірним.

          Позов в частині стягнення 4547,97 грн. основного боргу, 12,09 грн. –3% річних, 29,69 грн. втрат від інфляції та 41,63 грн. підлягає задоволенню.

          В частині стягнення пені за період з 21.08.2009 по 30.11.2009 позов не підлягає задоволенню внаслідок такого.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2009 порушено провадження у справі № 16/180/09 про банкрутство ТОВ “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” –відповідача у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

           За приписами ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань.

           Таким чином, оскільки неустойка протягом дії мораторію не може бути нарахована, вона не може бути стягнута в судовому порядку.

           З 21.08.2009 по 30.11.2009 відповідач нарахував відповідачу пеню за період прострочення, який підпадає під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідача, що не є неправомірним.

           Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 338 грн. 00 коп. (102,00 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 334,45 грн. судових витрат.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “УкрСпецТрейдКоорпорейшен” (юридична адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.Восточна, 8-в, фактична адреса: 69050, м.Запоріжжя, вул.Складська, 8, код ЄДРПОУ 31757217) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “РадіоКом” (69068, м.Запоріжжя, вул.Червона, 22, код ЄДРПОУ 30506091) 4547 грн. 97 коп. основного боргу, 12 грн. 09 коп. – 3% річних, 29 грн. 69 коп. втрат від інфляції, 41 грн. 63 коп. пені та 334 грн. 45 коп. судових витрат.

В решті частині позову відмовити.

          Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 25.03.2010.