Ухвала суду № 8884243, 18.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

18.03.10 Справа № 50/819-12/31/10

Суддя

Кредитор –Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180а)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, (код ЄДРПОУ 35200228)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –

ПуАТ КБ “Приватбанк” в особі ЗРУ, м. Запоріжжя

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Ігнатьєв Д.П., дов. № 281 від 21.04.2009р.

          ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Київа від 13.01.2010р. справу № 50/819 на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

           Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2010р. суддею Владимиренко І.В. справу № 50/819 прийнято до провадження, присвоєно справі номер № 50/819-12/31/10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 24.02.2010р. витребувано від позивача документи.

В судовому засіданні 24.02.2010р., у зв’язку з ненаданням позивачем витребуваних документів, судом оголошено перерву до 18.03.2010р.

Після закінчення оголошеної перерви 18.03.2010р. в судове засідання представник кредитора не з’явився, витребувані судом документи вдруге не надав. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

          Ухвалою від 05.02.2010р. кредитора було зобов’язано надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду), документи, які посвідчують правовий статус боржника –свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут, останні зміни, доповнення; довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для ознайомлення, копії –в матеріали справи); документи підтверджуючі грошові зобов’язання боржника перед кредитором; документи, які підтверджують повне або часткове погашення заборгованості на момент розгляду справи; докладний розрахунок заборгованості з посиланням на нормативно –правові акти; довідку статуправління про включення боржника до ЄДРПОУ; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку про наявність зареєстрованого майна за боржником (ДАІ, БТІ, Держтехнагляд тощо); пропозиції стосовно кандидатури розпорядника майна боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого; копії постанов про відкриття виконавчого провадження, копії матеріалів виконавчого провадження.

Кредитор витребувані документи та матеріали суду в судові засідання 24.02.2010р. та 18.03.2010р. не представив, уповноважений представник кредитора у засідання 18.03.2010р. на виклики суду не з’явився. Про місце і час розгляду справи кредитора в судовому засіданні 24.02.2010р. повідомлено належним чином. Будь-які клопотання від кредитора не надходили.

          Непредставлення витребуваних судом документів, а також неприбуття представника кредитора у судове засідання перешкоджають встановленню фактичних обставин справи та вирішенню справи по суті.

          Статтею 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюються Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що кредитором без поважних на те причин не подані витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також представник кредитора не з`явився на виклики у засідання суду і його неявка перешкоджає розгляду справи, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          Заяву Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради - залишити без розгляду.

          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Бердянській ОДПІ Запорізької області, УПФУ в м. Бердянську Запорізької області, Державному реєстратору Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м. Бердянськ, ВДВС Бердянського МРУЮ, м. Бердянськ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя І.В. Владимиренко