Рішення № 8884233, 16.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.10 Справа № 10/58/10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “ХЕЛП-АГРО”, м. Харків

До відповідача: ВАТ “Владівського ремонтно-транспортного підприємства”, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області

про стягнення суми 62 141, 40 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Панченко Р.А. дов. від 26.05.09

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “ХЕЛП-АГРО”, м. Харків до ВАТ “Владівського ремонтно-транспортного підприємства”, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області про стягнення суми 62 141, 40 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

30.03.2009р. між Товариством обмеженою відповідальністю НВФ "ХЕЛП-АГРО" (Позивач) та відкритим акціонерним товариством „ВАТ “Владівське ремонтно-транспортне підприємство”, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області (Відповідач) був укладений договір поставки № 30-О3/КП/2 (Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався відвантажити Відповідачу 4 100 кг насіння гібридів соняшнику на загальну суму 79 000,00 грн.

Позивач взяті на себе за укладеним Договором зобов'язання виконав у повному обсязі.

01.04.2009р. на підставі довіреності ЯПЗ № 921640 від 31.03.2009р. виданою гр. Ніколаєвій Людмилі Миколаївні, за видатковою накладною ТН № 206, та ТТН № 616019 від 01.04.2009р. Відповідачем було одержано 4 100 кг насіння гібридів соняшнику на загальну суму (з урахуванням ПДВ) 79 000,00 грн. Претензій щодо якості та кількості товару від відповідача не надходило.

Відповідно до п. 2.3.1 ст. 2 Договору оплата за поставлений товар здійснюється Відповідачем у безготівковому порядку у наступні строки:

31 600.00 грн. передплата за товар - до 01.04.2009р.;

Повний розрахунок за поставлений товар не пізніше 01.10.2009р.

Проте Відповідач взяті на себе зобов'язання за укладеним Договором виконав лише частково. В рахунок часткової оплати за придбаний товар Відповідач перерахував Позивачу лише 31 600.00 грн. - 31.03.2009р.

Оплата за придбане насіння у повному обсязі відповідачем не здійснена. Відповідач систематично ухиляється від виконання взятих на себе за укладеним Договором зобов'язань з оплати придбаного товару.

Відповідно до п. 3.5 ст. 3 Договору у разі несвоєчасного виконання зобов'язаннь Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 30% від суми невиконаних зобов'язаннь. Також відповідно до п. 3.6. ст. 3 Договору Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 50 відсотків річних з простроченої суми.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням положень п.3.5. та п.3.6. ст. 3 Договору по сплаті штрафу становить - 14 220, 00 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума збитків від інфляції згідно розрахунку позивача становить 521, 40 грн.

Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 62 141,40 грн. в тому числі:

• 47 400,00 грн. - розмір основної заборгованості за Договором;

• 14 220,00 грн. - загальний розмір штрафу за Договором;

• 521,40 грн. - загальний розмір інфляційних за Договором.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі поставки № 30-03/КП/2 30.03.2009р. та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 62 141,40 грн. в тому числі: 47 400,00 грн. - основної заборгованості; 14 220,00 грн. - штрафу; 521,40 грн. –збитків від інфляції.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ “Владівського ремонтно-транспортного підприємства”, с. Владівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Жлобинців,18 п/р 26001205669077 в Запорізькому РУ "Приватбанк", МФО 313399, ЄДРПОУ 00904138 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма ,,ХЕЛП-АГРО", вул. Тобольська, буд. 42-А, оф. 406 м. Харків, 61072 п/р 26001035919700 в АКІБ "УкрСіббанк" ХРУ, МФО 351005 Код ЄДРПОУ 30511419, 47 400,00 грн. - основної заборгованості; 14 220,00 грн. - штрафу; 521,40 грн. –збитків від інфляції, 621, 41 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 23.03.10

Суддя