
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/228/20
Провадження № 3/506/138/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з впс «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії віпс «Чорна», одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
16.04.2020 року о 09 годині 10 хвилин, старший сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння підчас здійснення шикування та перевірки наявності персоналу складу зміни прикордонних нарядів перед заступанням на службу СЗПН віпс «Чорна» (Одеська область, Окнянський район, с. Чорна), чим порушив вимог ст.ст.11, 13, 49, 241 "Статуту внутрішньої служби ЗСУ", ст.4 "Дисциплінарного Статуту ЗСУ". Огляд на стан сп`яніння проводився в Окнянській ЦРЛ.
За цим фактом начальником впс «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, стосовно ст. сержанта ОСОБА_3 О.М ОСОБА_4 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166377 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав повністю та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166377 від 17.04.2020 року /а.с.1/, рапортом ст. прапорщика ОСОБА_5 /а.с.2/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №37 від 16.04.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння – 1,65 ‰ алкоголю в крові /а.с.3/, копією витягу з списку особового складу книги прикордонної служби віпс «Чорна» впс «Окни» /а.с.4/, копією витягу з плану охорони державного кордону на 15/16 квітня 2020 року робочого зошиту начальника віпс Чорна» впс «Окни» /а.с.5/, копією журналу інструктажу з заходів безпеки персоналу підрозділу охорони кордону віпс «Чорна» впс «Окни» /а.с.5-6/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.7/.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA078999980000031112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 88842150, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/228/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: