Рішення № 88841548, 16.04.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2020
Номер справи
915/2397/19
Номер документу
88841548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Справа № 915/2397/19

м. Миколаїв

Позивач: Колективне підприємство "МИКОЛАЇВЛІФТ"

(54030, вул. Адм. Макарова,7).

Відповідач: Житлово - комунальне підприємство

Миколаївської міської ради "Бриз"

( 54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6а).

Про: стягнення 217008 грн. 91 коп.

Суддя С.М.Коваль

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не присутні.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий колективним підприємством (КП) "МИКОЛАЇВЛІФТ" до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради (ЖКП ММР) "Бриз" про стягнення 217008 грн. 91 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов`язань за договором підряду в частині оплати за виконані роботи.

За такими вимогами ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; у судове засідання представника не направив, поштові відправлення з ухвалою суду від 16.12.2019 про відкриття провадження у справі та закриття підготовчого провадження від 11.03.2020, направлені на адресу відповідача, останнім отримано що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Позивач неодноразово звертався до суду із клопотаннями про розгляд справи за наявними матеріалами без представника позивача.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Обставини справи.

Між сторонами 02 січня 2014 року був укладений договір на технічне обслуговування ліфтів № 214 (далі - Договір). Житлово - комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Бриз" доручає, а позивач приймає на себе організацію та виконання робіт по повному технічному обслуговуванню ліфтів на об`єктах ЖКП ММР "Бриз" згідно Реєстру №1, Реєстру №2, Реєстру №3.

Ціна по договору визначається на підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 27.05.2011 р. № 494 "Про тарифи та послуги з технічного обслуговування ліфтів", відповідно до якого вартість обслуговування ліфтів за 1 (один) квадратний метр загальної площі будинків становить 0,3589 грн. - при умові відсутності диспетчерського контролю; 0,45382 грн. - при наявності диспетчерського контролю з урахуванням ПДВ та розповсюджується на раніше укладені договори між КП "Миколаївліфт", ЖКП "Бриз" та квартиронаймачами. (п. 2.1 Договору).

01.03.2020 року додатковою угодою до договору підряду №214, сторони погодили змінили до п. 2.1 договору, згідно яких вартість обслуговування ліфтів з 01.03.2017 р. на підставі рішення від 22.07.2016 р. № 138 "Про встановлення по будинкових тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у м.Миколаєві" становить: 0,56 грн. -за 1 (один) квадратний метр загальної площі будинків при умові відсутності диспетчерського контролю з урахуванням ПДВ; 0,65 грн. - за 1 (один) квадратний метр загальної площі будинків при умові наявності диспетчерського контролю з урахуванням ПДВ.

Згідно п.2.4. Договору, у разі відмови окремих квартиронаймачів від оплати, Замовник бере на себе обов`язок нарахувати їм вартість технічного обслуговування ліфтів (далі - ТО) в квартирну плату. При наявності пільг та субсидій, які призначені згідно діючого законодавства, Замовник зобов`язується сплачувати Підряднику відповідну частку коштів для покриття витрат на ТО ліфтів. Перелік квартиронаймачів, що відмовились від оплати безпосередньо КП "Миколаївліфт", надається ЖКП ММР "Бриз" кожного місяця для нарахування квартирної плати.

Розділом 5 договору передбачено, що перерахування коштів квартиронаймачами на розрахунковий рахунок КП "Миколаївліфт" здійснюється самостійно не пізніше 20 числа наступного місяця. У разі не сплати КП "Миколаївліфт" окремими квартиронаймачами за виконані роботи, останні виключаються з дії даного договору, а заборгованість, яка виникла внаслідок несплати, відноситься до ЖКП ММР "Бриз" (п.п. 5.2, 5.5 договору).

У відповідності до п. 8.1 Договору, договір діє з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року. Якщо за два місяці до закінчення терміну дії Договору ні одна із сторін не заявить про припинення його дії, то Договір вважається продовженим ще на один рік. (п. 8.2 договору).

Сторонами пролонговано Договір на 2015 - 2018 роки.

На виконання умов Договору позивач з січня-квітень 2018 виконав роботи на загальну суму 305779 грн. 29 коп., про що сторони склали та підписали акти приймання виконаних робіт (а.с. 21-24).

Відповідач в порушення умов договору надані Позивачем роботи оплатив частково на суму 88770 грн. 38 коп.

За твердженням позивача оплата виконаних робіт за Договором проводилась відповідачем з незрозумілим зазначенням призначення платежів. Для впорядкування цих платежів та остаточного розрахунку заборгованості за Договором, КП "Миколаївліфт" запропонувало відповідачу листом № 73 від 25.02.2019 (а.с.27), який отриманий відповідачем 25.02.2019, для погодження та підписання акт звірки та інформацію щодо часткової сплати технічного обслуговування ліфтів за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, визначену позивачем шляхом співставлення оплат за періоди, вказані у банківських документах на оплату. Одночасно Відповідача було попереджено, що у випадку не надання відповідних погоджень або обґрунтованих зауважень протягом двадцяти днів з моменту отримання цього листа, інформація буде вважатись погодженою сторонами.

Оскільки відповідних погоджень та обґрунтованих зауважень на адресу КП "Миколаївліфт" не надійшло, крім листа № 281 від 25.03.2019, тому позивач вважає періоди оплати та суми платежів за Договором погодженими між сторонами. До того ж, між сторонами підписаний акт звіряння розрахунків станом на 31.03.2019 року без зауважень з боку ЖКП ММР "Бриз".

У зв`язку з врегулювання спору у досудовому порядку КП "Миколаївліфт" направлено ЖКП ММР "Бриз" претензію від 16.09.2019 № 363 про оплату заборгованості за договором, але й зазначену претензію відповідачем залишено без реагування та виконання(а.с.32-34).

Позивач просить стягнути з відповідача 217008 грн. 91 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 526, 526, 530, 629, 837, 854 Цивльного кодексу України, 193 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Цивільним законодавством України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відсутність у боржника необхідних коштів не може розглядатися підставою для звільнення від господарсько-правової відповідальності (ч.2 ст.218 ГК України)

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З огляду на те, що житлово - комунальним підприємством Миколаївської міської ради "Бриз" не виконані у повному обсязі грошові зобов`язання за укладеним сторонами договором, суд визнає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати вартості виконаних робіт в загальній сумі 217008 грн. 91 коп. підлягають задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, ураховуючи, те що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, витрати КП "МИКОЛАЇВЛІФТ" за платіжним дорученням від 09.12.2019 № 809 на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 3255 грн. 14 коп. (1,5 від ціни позову згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з житлово - комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бриз" (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6а, ідентифікаційний код 33250539) на користь колективного підприємства "МИКОЛАЇВЛІФТ" (54030, вул. Адм. Макарова,7, ідентифікаційний код 05472620) 217008 (двісті сімнадцять тисяч вісім) грн. 91 коп боргу, а також 3255 (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 21.04.2020 року.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88841548 ?

Документ № 88841548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88841548 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88841548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88841548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88841548, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 88841548, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88841548 відноситься до справи № 915/2397/19

Це рішення відноситься до справи № 915/2397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88841547
Наступний документ : 88841549