
номер провадження справи 5/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2020 Справа № 908/55/17
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Проскурякова К.В.,
Суддя Левкут В.В.,
Суддя Мірошниченко М.М.,
розглянувши скаргу Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від 30.03.2020 р. за вих. №14/5-2144-250 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, Київська область, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, поштова адреса: 04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
До відповідача: Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул. Леніна, 4)
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевского, 12/2)
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164)
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69000, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716)
про стягнення 11 395 878,98 грн.
орган виконання: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110)
стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795)
За участю представників сторін:
Від позивача (скаржника): не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи-1: не з`явився
Від третьої особи-2: не з`явився
Від третьої особи-3: не з`явився
Від третьої особи-4: не з`явився
Від ВДВС: не з`явився
Від стягувача: не з`явився
ВСТАНОВИЛА:
02.04.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" надійшла скарга Акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від 30.03.2020 р. за вих. №14/5-2144-250 на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2020 р., вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Левкут В.В., суддя Мірошниченко М.В.
Ухвалою суду від 06.04.2020 р. прийнято скаргу до розгляду, судове засідання призначено на 15.04.2020 р. о/об 10 год. 30 хв. без повідомлення (виклику) учасників справи, стягувача та Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники скаржника, відповідача, третіх осіб - 1, 2, 3, 4 та стягувача у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи запропоновані ухвалою суду від 06.04.2020 р. не надіслали.
14.04.2020 р. до суду від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання від 09.04.2020 р. за вих. №61486272/26 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №61486272. Також від ВДВС надійшов письмовий відзив на скаргу від 09.04.2020 р. за вих. №61486272/26.
Суд зазначає, що 02.04.2020 р. набув чинності, опублікований в газеті «Голос України» №62 (7319) від 02.04.2020 р. Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 р., яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, пунктом 3 частини 11 Розділу I закону внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України:
3) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
- визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУГО-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID--19)».
Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 р. внесені зміни у постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215, якою на території України продовжено карантин до 24.04.2020 р. через спалах у світі коронавірусу.
Враховуючи, що ДСА України (стягувачем) не надано до матеріалів справи відзиву (письмових пояснень) по суті скарги, тому суд вважає за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин скарги, продовжити строк для надання часу стягувачу подати до суду вказані пояснення до завершення строку дії карантину.
Про дату та час судового засідання буде сторонам повідомлено додатково.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 340, 342, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Продовжити процесуальні строки розгляду скарги у справі №908/55/17 до завершення строку дії карантину.
2. Запропонувати Державній судовій адміністрації України (стягувачу) направити на адреси відповідно учасників справи та суду відзив (письмові пояснення) по суті скарги " від 30.03.2020 р. за вих. №14/5-2144-250, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя В.В. Левкут
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 88841062, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/55/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: