Вирок № 8883982, 13.04.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
1-102-10
Номер документу
8883982
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-102/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Горан Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А Покровского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее не судим,

- по ч.1 ст.263 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в июне месяце 2009 года умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в г. Днепропетровске, из подручных средств, кустарным способом, изготовил самодельное устройство для производства выстрелов.

Затем ОСОБА_1, умышленно, с целью незаконного ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, перевез из г. Днепропетровска, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 А в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, незаконно изготовленное самодельное устройство для производства выстрелов, где незаконно хранил и периодически носил с собой, без предусмотренного законом разрешения.

06 марта 2010 года около 09.00 часов сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле дома №8 по ул. Карла Маркса в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, в ходе досмотра его носимых вещей, под курткой за поясом мужских брюк спереди, было обнаружено и изъято самодельное устройство для производства выстрелов, которое согласно заключению эксперта №13/07-15 от 16 марта 2010 г., является атипичным (нестандартным) дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов, с внутренним диаметром канала ствола 7,5 мм., пистолет пригоден к производству выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что в июне 2009 г. изготовил самопал с помощью подручных средств, для самообороны . Данный самопал он носил с собой и стрелял только по доске. 06.03.2010 г. он взял с собой самопал и пошел в лесопосадку, расположенную между с. Черненково и пос. Покровское с целью пострелять. По пути следования его остановили работники милиции и при осмотре его личных вещей обнаружили и изъяли самопал. В содеянном раскаивается.

Суд считает, что дело целесообразно рассмотреть в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины без исследования иных доказательств по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.

Участники процесса не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 , суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

На основании выше изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в орган уголовно – исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-баллистической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: обнаруженное и изъятое в ходе досмотра носимых вещей ОСОБА_1 самодельное устройство для производства выстрелов, которое состоит из деревянного корпуса, рукоятки длинной 21 см., металлической трубки длинной 17 см., диаметр трубки 12мм., металлическая трубка прикреплена к корпусу изолирующей лентой синего цвета, на рукоятке самодельного устройства имеется аналогичная лента, хранящееся в дежурной части Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 15 от 19.03.2010 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8883982 ?

Документ № 8883982 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8883982 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8883982 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8883982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8883982, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8883982, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8883982 відноситься до справи № 1-102-10

Це рішення відноситься до справи № 1-102-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8853033
Наступний документ : 8883989