Дело № 1-102/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 апреля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А Покровского района Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее не судим,
- по ч.1 ст.263 УК Украины,-
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 в июне месяце 2009 года умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в г. Днепропетровске, из подручных средств, кустарным способом, изготовил самодельное устройство для производства выстрелов.
Затем ОСОБА_1, умышленно, с целью незаконного ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, перевез из г. Днепропетровска, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4 А в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, незаконно изготовленное самодельное устройство для производства выстрелов, где незаконно хранил и периодически носил с собой, без предусмотренного законом разрешения.
06 марта 2010 года около 09.00 часов сотрудниками Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возле дома №8 по ул. Карла Маркса в пос. Покровское Покровского района Днепропетровской области, был остановлен ОСОБА_1, в ходе досмотра его носимых вещей, под курткой за поясом мужских брюк спереди, было обнаружено и изъято самодельное устройство для производства выстрелов, которое согласно заключению эксперта №13/07-15 от 16 марта 2010 г., является атипичным (нестандартным) дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов, с внутренним диаметром канала ствола 7,5 мм., пистолет пригоден к производству выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно изготовил, носил и хранил, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что в июне 2009 г. изготовил самопал с помощью подручных средств, для самообороны . Данный самопал он носил с собой и стрелял только по доске. 06.03.2010 г. он взял с собой самопал и пошел в лесопосадку, расположенную между с. Черненково и пос. Покровское с целью пострелять. По пути следования его остановили работники милиции и при осмотре его личных вещей обнаружили и изъяли самопал. В содеянном раскаивается.
Суд считает, что дело целесообразно рассмотреть в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины без исследования иных доказательств по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.
Участники процесса не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 , суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим , по месту жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
На основании выше изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в орган уголовно – исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-баллистической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: обнаруженное и изъятое в ходе досмотра носимых вещей ОСОБА_1 самодельное устройство для производства выстрелов, которое состоит из деревянного корпуса, рукоятки длинной 21 см., металлической трубки длинной 17 см., диаметр трубки 12мм., металлическая трубка прикреплена к корпусу изолирующей лентой синего цвета, на рукоятке самодельного устройства имеется аналогичная лента, хранящееся в дежурной части Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 15 от 19.03.2010 г. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья:
Судове рішення № 8883982, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-102-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: