Справа № 3-275/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПТВФ «Жаклін», мешкає в смт. Покровське, вул. Леніна, б. 139АДРЕСА_1, -
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановила:
12.03.2010 року при перевірці головним держподатінспектором відділу оподаткування юридичних осіб Покровської МДПІ ОСОБА_2 ПТВФ «Жаклін», було встановлено порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2008 р. – 2009 р. та січень – лютий 2010 р. в сумі 37448,21 грн..
На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, яка в судове засідання не з’явилася. При розгляді справ, передбачені ст.163-2 ч.1 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.
ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 154844 від 12.03.2010 року, актом № 18/15/30094234 від 12.03.2010 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб до місцевого бюджету.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, її вина повністю доказана.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
09.04.2010 р.
Суддя К.С. Лукінова
Судове рішення № 8853033, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-275-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: