Рішення № 8883894, 26.02.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.02.2010
Номер справи
11/22/10
Номер документу
8883894
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.10 Справа № 11/22/10

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя (вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя, 69008) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізький авіаційний коледж ім. О.Г. Івченка (вул. Іванова, буд. 97, м. Запорізька область, 69098)

до відповідача: Приватна екологічна науково-виробнича фірма “Глобус” (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69098)

у присутності представників:

від прокуратури: Жукова І.О. –посвідчення № 250 від 09.09.09р.;

від позивача: Гордій Л.О. –дов. б/н від 02.01.10р.;

                     Задорожний В.М. –директор, посвідчення № 440 від 09.11.02р.;

від відповідача: не з’явився

про: стягнення 6233,99 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізького авіаційного коледжу ім. Івченка про стягнення з приватної екологічної науково-виробничої фірми “Глобус” 6233,99 грн., як вказано в позові, заборгованості по договору № 15 оренди державного майна від 02.02.1998р.

10.12.2009р. порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався, продовжувався строк вирішення спору, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Прокурор уточнив (збільшив) розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 7790,21 грн., при цьому зазначає, що заборгованість виникла у зв’язку з невиконанням ним обов’язку щодо здійснення орендних платежів за період з липня 2008р. по вересень 2009р.

Заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам діючого законодавства, зокрема ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав і інтересів сторін та інших осіб, тому судом приймаються до розгляду.

Позивач повністю підтримав доводи прокурора, підтвердив правильність розрахунку заборгованості. Просить суд позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення задовольнити.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

02.02.2008р. приватній екологічній науково-виробничій фірмі “Глобус” на підставі договору № 15 оренди державного майна було передано державне нерухоме майно –нежитлове приміщення, що знаходиться на балансі Запорізького авіаційного коледжу за адресою вул. Чарівна, буд. 50, загальною площею 39 м2.

Відповідно до п. 10.1 Договору зазначений Договір укладався на один рік до 31.12.1998р. Згідно п. 10.5 Договору у разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну Договору після закінчення його строку протягом 1 місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. В подальшому строк дії Договору продовжувався відповідно до п. 10.5. Договору.

На час звернення з позовною заявою до суду вказаний договір розірвано, приміщення орендарем звільнено.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” передбачено, що орендар за користування об’єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Розмір орендної плати сторонами встановлений відповідно до Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженого Постановою КМУ № 789 від 01.10.1995р. та зафіксований в п 3.1 Договору в розмірі 733 грн. 20 коп. за перший місяць оренди. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов’язання щодо внесення орендної плати належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, що призвело до виникнення заборгованості за період з липня 2008р. по вересень 2009р. в сумі 7790,21 грн.

Не зважаючи на те, що договір оренди був розірваний, остаточні розрахунки відповідачем не здійснені, на момент вирішення спору заборгованість по орендній платі складає 7790,21 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача заборгованості заявлені правомірно, законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватної екологічної науково-виробничої фірми “Глобус” (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69098, код ЄДРПОУ 20471569) на користь Запорізького авіаційного коледжу ім. О.Г. Івченка (вул. Іванова, буд. 97, м. Запорізька область, 69098, код ЄДРПОУ 20507735) 7790,21 грн. заборгованості по орендній платі. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватної екологічної науково-виробничої фірми “Глобус” (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69098, код ЄДРПОУ 20471569) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102,00 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з приватної екологічної науково-виробничої фірми “Глобус” (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69098, код ЄДРПОУ 20471569) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

          В судовому засіданні 26.02.2010р. за згодою представників заявника та позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 03.03.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8883894 ?

Документ № 8883894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8883894 ?

Дата ухвалення - 26.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8883894 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8883894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8883894, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 8883894, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8883894 відноситься до справи № 11/22/10

Це рішення відноситься до справи № 11/22/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8883867
Наступний документ : 8883908