Ухвала суду № 8883814, 04.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.02.10 справа № 22/21/10

Суддя

за позовом Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе,2-А)

до відповідача Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк” (69002, м. Запоріжжя, пр.Леніна,94)

про стягнення заборгованості за договором № 011107/1 від 01.11.2007 р. у розмірі 739,53 грн.

Суддя Ю.О. Скиданова

Представники: від позивача:Арістархов С.А., представник на підставі довіреності № 714/09 від 01.09.2009 р. від відповідача:не з’явився Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 739,53грн. за Договором № 011107/1 від 01.11.2007р. укладеного між КП “Запорізьке міське інвестиційне агентство” та Запорізькою Філією ТОВ “Укрпромбанк”.

Ухвалою суду від 04.01.2010 р. порушено провадження у справі № 22/21/10, судове засідання призначено на 04.02.2010 р.

На адресу суду 04.02.2010р. відповідач направив клопотання про направлення справи 22/21/10 за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбанк”, до господарського суду м. Києва. В обґрунтування клопотання пояснив, що Запорізька Філія ТОВ “Укрпромбанк” не є юридичною особою. Згідно з Положенням про Запорізьку Філію ТОВ “Укрпромбанк” по зобов’язаннях Філії відповідальність несе ТОВ “Укрпромбанк”, місцезнаходження якого: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26.

Клопотання відповідача судом не приймається, оскільки позовні вимоги заявлені саме до Запорізької Філії ТОВ “Укрпромбанк”.

До початку судового засідання 04.02.2010р. до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Заява відповідає ст. 22 ГПК України тому прийнята судом.

У судове засідання 04.02.2010 р. представник відповідача не з’явився.

За даною справою в якості відповідача зазначено Запорізьку Філію ТОВ “Укрпромбанк”. Згідно з довідкою ЄДРПОУ № 4463/07, яку відповідач надійслав на адресу суду, Запорізька Філія ТОВ “Укрпромбанк” не має статусу юридичної особи. Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Суд зазначає, що стороною (відповідачем) має право бути саме юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ. Відповідно до п. 1.9. Положення про Запорізьку філію ТОВ “Укрпромбанк”, яке міститься в матеріалах справи, по зобов’язаннях Філії відповідальність несе Банк.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами та відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути відповідачами в суді.

Згідно з п. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі ст.47 ГПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, сплачені позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Видати комунальному підприємству “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А; МФО 313849, ЄДРПОУ 25217812) довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита сплаченого платіжним дорученням № 3932 від 30.12.2009р. в розмірі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачених платіжним дорученням № 3934, від 30.12.2009р.

                    Суддя Ю.О. Скиданова