Ухвала суду № 88836792, 21.04.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Вінниця

21 квітня 2020 р. Справа № 120/599/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Служби безпеки України

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.02.2020 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; позивачеві - 3-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

26.02.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, а 27.02.2020 від Управління Служби безпеки України - відзив на позовну заяву.

Станом на 21.04.2020 заперечення на відповідь на відзив, у строк встановлений судом, відповідач не подав.

Разом з тим суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, розділ VІ "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву; та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

За приписами частини 1 статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" від 06.04.2000 № 1645-III карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Тобто, на території України діє карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), проте встановлена дата відміни карантину - 24.04.2020 не може вважатись остаточною станом на момент постановлення даної ухвали суду, оскільки такий карантин може бути продовжений за відповідною постановою Кабінету Міністрів України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, на забезпечення дотримання запроваджених Урядом карантинних заходів та дотримання права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив та відповідних доказів по справі суд вважає за необхідне продовжити строк для подання заперечення на відповідь відповідно до положень пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 164, 248, 256, пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Служби безпеки України строк для подання заперечення на відповідь на відзив в адміністративній справі №120/599/20-а на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович