Ухвала суду № 88832744, 17.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2264/20

Провадження № 2/635/1743/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач – Головне управління Національної поліції в місті Києві, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Володимирська, 15,

відповідач - Державна казначейська служба України, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Бастіонна, 6,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з Державної казначейської служби України, шляхом списання з державного бюджету, на користь позивача суму моральної шкоди в розмірі 100000,00 гривень, завданих протиправною бездіяльністю старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції Євтушенко Наталією Миколаївною у виді не проведення слідчих та інших процесуальних дій в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000002873 від 13 листопада 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, що призвело до спливу строків досудового розслідування та закриття кримінального провадження.

При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення позивачеві, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення суми моральної шкоди в розмірі 100000,00 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання 14 травня 2020 року о 12:45.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Строк для надання відзиву на позовну заяву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі – заперечення. Також позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Строк для подання позивачем вказаного клопотання продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна