
Справа № 642/1353/20
Провадження по справі № 2/635/1748/2020
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» в особі відділення «Харківське №1» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» в особі відділення «Харківське №1», яким просить стягнути з відповідача суму безпідставно списаних коштів у розмірі 53700 гривень та суму пені у розмірі 7947,6 гривень, а також стягнути з відповідача суму понесених позивачем судових витрат.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» в особі відділення «Харківське №1» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії всіх документів, що додані до копії позовної заяви для відповідача, не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» в особі відділення «Харківське №1» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 88832542, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1353/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: