Рішення № 88832327, 15.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.12.2014
Номер справи
643/11659/14-ц
Номер документу
88832327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11659/14-ц

2/643/4335/14

15.12.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.;

при секретарі – Кречетовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Універсал Банк” звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №ВL8195/2 від 20.04.2011 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 94677,40грн строком повернення до 01.04.2020.

В забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 , позивачем укладено договір поруки №ВL8195/2-П від 20.04.2011 відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов`язань, забезпечених порукою.

Уклавши кредитний договір, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 23.06.2014 має заборгованість в розмірі 97118,14грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 97118,14грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ВL8195/2 від 20.04.2011, за яким остання отримала кредитні кошти в розмірі 94677,40грн., але зобов`язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, в зв`язку з чим станом на 23.06.2014 має заборгованість в розмірі 97118,14грн., що підтверджено копією кредитного договору та розрахунком суми заборгованості. (а.с. 24-32, 43-44).

Крім того в забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 , позивачем укладено договір поруки №ВL8195/2-П від 20.04.2011 відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов`язань, забезпечених порукою.(а.с. 40-42).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Якщо за порушення зобов`язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок НОМЕР_3 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №ВL8195/2 від 20.04.2011 в розмірі 97118 (дев`яносто сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, з яких 78659,05грн. – заборгованість по сумі кредиту в тому числі 4568,96грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 17410,70грн. – відсотки; 1048,39грн. – підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок НОМЕР_3 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в розмірі 971 (дев`ятсот сімдесят одну) гривню 18 (вісімнадцять) копійок в рівних частках, тобто по 485 (чотириста вісімдесят п`ять) гривень 59 (п`ятдесят дев`ять) копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 88832327 ?

Документ № 88832327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88832327 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 88832327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88832327, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 88832327, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88832327 відноситься до справи № 643/11659/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/11659/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88832306
Наступний документ : 88851473