
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2020 року Справа № 926/838/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, код 31316718)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Янчука Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 38 286,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника Фізичної особи-підприємця Янчук Ігоря Олександровича заборгованості у сумі 38 286,02 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 210,20 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 208796 від 31 березня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року, заяву про видачу судового наказу передано судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, статтей 1, 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
Н А К А З У Є :
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Янчука Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, код 31316718) - 38 286,02 грн. - заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 208796 від 31 березня 2018 року та 210,20 грн. - судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "__" __ 2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "__" __ 2022 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "__" __ 2020 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
Судове рішення № 88832239, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/838/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: