Ухвала суду № 88831777, 14.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6076/19

н/п 1-кс/953/2983/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Ковалено Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019р. за ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

09 квітня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання власника майна ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного 25.03.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на автомобіль «ЗАЗ ДЕУ» р.н. НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання власник майна посилався на проведення експертного дослідження арештованого автомобіля, відсутність подальшої потреби в арешті майна.

Власник майна, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просила розглянути справу за своєї відсутності.

Слідчий, прокурор до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких проти задоволення клопотання не заперечували, просили розглянути справу за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019р. за ч.1 ст.286 КК України з обставин наїзду 16.03.2019 о 05.15 в районі будинку №191 по вул. Шевченка у м. Харкові невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пішохід з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений до ХМКЛШМНД ім. О.І. Мещанінова (а.с.15).

25.03.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова у вказаному вище кримінальному провадженні у якості речового доказу арештований автомобіль «ЗАЗ ДЕУ» р.н. НОМЕР_1 (а.с.3-4).

18.03.2020 проведена експертиза технічного стану транспортного засобу «ЗАЗ ДЕУ» р.н. НОМЕР_1 (а.с.23-28).

Також 30.01.2020 постановою слідчого призначена комплексна експертиза матеріалів та засобів відео- звукозапису, атотехнічна та судова медична експертиза (а.с.29-30).

24.03.2020 до ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта від 16.03.2020 про надання для проведення вищевказаної експертизи автомобіля «ЗАЗ ДЕУ» р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями, отриманими ним під час ДТП (а.с.31).

Зважаючи на те, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а також відсутність даних про завершення комплексної експертизи матеріалів та засобів відео- звукозапису, атотехнічної та судової медичної експертизи, а тому підстав задоволення клопотання не вбачає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019220000000358 від 16.03.2019р. за ч.1 ст.286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко