Ухвала суду № 8882992, 08.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 6/52-50 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши

скаргу Відкритого акціонерного товариства “Рожищенська меблева фабрика”

на дії відділу Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Волинської філії

до Відкритого акціонерного товариства “Рожищенська меблева фабрика”

про стягнення 3697 917, 81 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника: Давидюк В.Г.- за дов. №18/02/09 від 18.02.2009р.

від відповідача: не прибув

від кредитора: Овчаров В.М. - за дов. № 823 від 06.12.2007р.

Суть спору: скаржник - ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" просить суд визнати дії ДВС Рожищенського РУЮ по винесенню постанов про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2010р. та про відкладення провадження виконавчих дій від 03.03.2010р. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2010. та по відкладення провадження виконавчих дій від 03.03.2010р.

В підтвердження заявлених вимог скаржник посилається на те, що при винесенні зазначених постанови всупереч ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець не надав йому строку для добровільного виконання наказу господарського суду по справі №6/52-1 про стягнення з ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на користь ВАТ "Кредитпромбанк" заборгованості в сумі 3 697 917,81 грн. та всупереч ст.24 Закону наклав арешт на все майно, що належить ВАТ.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив підстави скарги та зважаючи, що арешт майна ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" накладено у межах суми звернення стягнення 3697917,81 грн. вважає дану підставу такою, що до уваги суду не потрібно брати.

Представник ДВС в судове засідання не прибув, матеріали виконавчого провадження суду не подав. Разом з тим, поважності причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Представник кредитора - ВАТ "Кредитпромбанк" у поданому на адресу суду запереченні та в судовому засіданні у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки за його доводами дії ДВС є правомірними та спрямованими на виконання наказу господарського суду.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали скарги суд дійшов висновку про її розгляд по суті без участі представника ДВС на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд,-

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.07.2009 року , зміненим частково постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2009р. по справі № 6/52-50 постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рожищенська меблева фабрика» (43016, Волинська область, Рожищенський р-н, м. Рожище, вул. Заньковецької, 39, код ЄДРПОУ 05496307, п/р 260021212 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 321024) на користь Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Волинської філії ВАТ “Кредитпромбанк” (м. Луцьк, вул. І. Франка, 52, т/р № 373961104 у ВФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 303741, код ЄДРПОУ 33597918) заборгованість за кредитним договором № 08.11/01/07-К від 19.12.07р. в сумі 3697917,81 (три мільйони шістсот дев"яносто сім тисяч девятсот сімнадцять) гривень 81 копійка, в тому числі:

- сума простроченого зобовязання за кредитом згідно Кредитного договору - 3 500 000,00 (три мільйони пятсот тисяч) гривень 00 копійок.

- сума пені за несвоєчасну сплату кредиту за Кредитним договором - 197917,81 (сто девяносто сім тисяч девятсот сімнадцять) гривень 81 копійка,

шляхом звернення стягнення на заставне майно згідно договору застави № 08.11/01/З01/07-К від 19 грудня 2007року, що на праві власності належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика” (код ЄДРПОУ 05496307), а саме:

та шляхом звернення стягнення на заставне майно згідно іпотечного договору №08.11/01/І01/07-К від 19 грудня 2007 року, що на праві власності належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика” (код ЄДРПОУ 05496307), а саме:

- нежитлова будівля, столова-клуб /В-2/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 350,9 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р. за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №95209 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 170480620;

-оздоблювальна дільниця /Е-1/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять), загальною площею 464,3 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №92176 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048157).

-побутовий корпус /П-2/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 620,0 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика"на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №91959 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048333).

-цех ширвжитку /Д-1/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 404,0 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р. за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №92303 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048126).

-нежитлова будівля, адміністративний корпус /А-2/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 727,4 кв. м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика"на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000р. за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №94953 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17047968).

- склад готової продукції /Г/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 518,5 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №91546 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048090).

- будівля цеху медичних меблів /Б-1/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 2558,0 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №154. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №91263 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048021).

- башта Рожновського /М/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 7,5 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №94546 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048285)

- компресорна /К-1/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 61,7 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №94202 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048240).

- котельня медцеху /Ж-1/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 366,4 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03» листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №92926 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048196).

- труба димова металева /Л/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 0,4 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №92787 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048271).

- пожарний резервуар /Н/, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Рожище, вулиця Заньковецької, будинок №39 (тридцять девять) загальною площею 620,0 кв.м., та належить ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Рожищенської міської ради від «03»листопада 2000 р за №157. Право власності зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.12.2007 року за №92597 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»13.12.2007 р. за № 17048316).

На виконання рішення видано наказ № 6/52-1 від 03.02.2010 року.

Постановою ВДВС Рожищенського РУЮ від 17.02.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу та надано строк боржнику до 24.02.2010 року для добровільного виконання наказу у відповідності до ч. 2 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження”.

3 березня 2010р. від ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" надійшло до ДВС клопотання про відкладення виконавчих дій та поновлення строку на добровільне виконання рішення, оскільки копія постанови про відкриття виконавчого провадження ним одержана 25.02.2010р., що підтверджується копією титульної сторінки рекомендованого листа, тобто після закінчення строку встановленого для добровільного виконання наказу.

Дана обставина стала підставою для винесення ДВС Рожищенського РУЮ 03.03.2010р. постанови про відкладення провадження виконавчих дій на підставі ст.24,30.32 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до змісту п.1 зазначеної постанови провадження виконавчих дій по примусовому виконанню наказу господарського суду №6/52-1 відкладено та боржнику поновлено строк для добровільного виконання рішення до 13.03.2010р.

Між тим, як вбачається із титульної сторінки поштового листа дана постанов надіслана на адресу божника також після закінчення строку, встановленого для добровільного виконання рішення - 18.03.2010р.

Разом з тим, порядок прийняття виконавчого документа до виконання визначений ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження”. Відповідно до змісту якої, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення суду, який не може перевищувати семи днів. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримав боржник копію постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійсненні ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

При цьому, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб ( ст.7 Закону).

Як встановлено , копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2010р. та від 03.03.2010р. боржник - ВАТ "Рожищенська меблева фабрика" отримав після закінчення встановленого державним виконавцем строку для добровільного виконання рішення, а отже йому на було не було відомо про строк можливого добровільного виконання рішення суду.

Частиною 2 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку , встановленому ст.32 Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно ст.21 Цивільного кодексу України ,п.2 ст.249 Господарського кодексу України суд визнає незаконний та скасовує акт індивідуальної дії , який виданий органом державної влади, органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам законодавства і порушує законні права або інтереси.

Беручи до уваги вищезазначене, дії державного виконавця Рожищенського РУЮ по виконанню наказу господарського суду №6/52-1 від 03.02.1020р. є неправомірними, такими, що суперечать Закону України "Про виконавче провадження", а винесена 03.03.2010р. постанова про відкладення провадження виконавчих дій, відповідно до змісту якої боржнику надавався строк для добровільного виконання рішення через несвоєчасне направлення є такою що позбавила боржника можливості добровільно виконати наказ господарського суду.Тобто, неправомірні дії державного по своєчасному направленню постанови для боржника фактично позбавили її юридичноого змісту.

Суд, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, Законом України “Про виконавче провадження” (ст. ст. 1, 7, 30 ), ст. ст. 24, 121 Господарського процесуального кодексу України ,ст.121-2 господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В :

1.Скаргу задоволити частково.

2.Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції по винесенню постанов про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2010р. та про відкладення провадження виконавчих дій від 03.03.2010р.

3.Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції про відкладення провадження виконавчих дій від 03.03.2010р.

4. В решті вимог скаргу відхилити.

Суддя