Рішення № 8882832, 31.03.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" березня 2010 р. Справа № 07/63-38 за позовом Підприємця ОСОБА_1, с.Козлів Локачинського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро», смт.Іваничі

про стягнення 94994грн. 95коп.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» 94994грн. 95коп., в тому числі: 87050,00грн. основного боргу за надання транспортно-експедиційних послуг, повязаних з перевезенням автомобільним транспортом зерна врожаю 2008 року та інших товарів згідно договору №ДГ-0000013 від 26.06.2008р. та 7944,95грн. пені за неналежне виконання договірних зобовязань.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду двосторонні акти звірки взаємних розрахунків від 29.01.2010р. та 14.05.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 25.02.10 року.

В поясненні від 29.03.2010р. відповідач позовні вимоги визнав у повному обємі, не заперечував наявність заборгованості перед Підприємцем ОСОБА_1 на суму 87050,00грн., несплату боргу пояснив важким фінансовим становищем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

26.06.2008р. між позивачем Підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» (Замовник) укладений договір про надання транспортно-експедиційних послуг, повязаних з перевезенням автомобільним транспортом зерна врожаю 2008 року та інших товарів №ДГ-0000013, відповідно до якого Виконавець зобовязувався надати Замовнику транспортно-експедиційні послуги а Замовник зобовязувався прийняти та оплатити вказані послуги.

Згідно п.2.5 та п.3.3 Договору підставою для проведення остаточних розрахунків за Договором є Акти здачі-приймання робіт(надання послуг). Остаточна вартість наданих послуг визначається сторонами по факту їх надання по результатам кожного календарного місяця або після виконання всього обєму перевезень та фіксується в актах про надані послуги та актах звірки взаємних розрахунків. Акт про надані послуги підписується сторонами у триденний термін після дати фактичного виконання замовлення.

Відповідно до п.3.1. та п.3.5 Договору Замовник зобовязаний оплатити вартість наданих послуг протягом 20 днів з моменту підписання такого акту, але не пізніше 20 грудня 2008 року.

Відповідно до умов Договору №ДГ-0000013 від 26.06.2008р. підприємець ОСОБА_1 надав відповідачеві послуги на загальну суму 87050,00грн. Виконання та передача виконаних послуг підтверджується наступними актами здачі-прийняття робіт(надання послуг): №ОУ-000001 від 27.07.08р., №ОУ-000002 від 30.07.08р., №ОУ-000003 від 16.08.08р., №ОУ-000004 від 08.09.08р., №ОУ-000005 від 20.10.08р., №ОУ-000007 від 02.12.08р.

Відповідач своїх зобовязань щодо розрахунку згідно Договору належним чином не виконав.

01.02.2010р. відповідачу було повторно направлено претензію про необхідність перерахування коштів, на яку відповідач надав відповідь, в якій не заперечує наявності заборгованості на суму 87050,00грн., несплату боргу пояснює складним фінансовим становищем.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Отже, на день розгляду спору заборгованість відповідача на суму 87050,00грн. не погашена, не оспорена, визнається відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Поряд із цим, частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.5.5 договору у разі прострочення оплати наданих послуг Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Отже за прострочення виконання грошового зобовязання відповідач повинен сплатити 7944,95грн. пені за період з 30.07.2008р. по 02.12.2008р.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» (Волинська обл., смт.Іваничі, вул.Колгоспна,24, р/р МФО, код ЄДРПОУ 03735558) на користь Підприємця ОСОБА_1 (Волинська обл., Локачинський р-н., с.Козлів, ЗКПО НОМЕР_1, р/НОМЕР_2 в Рівненській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 333692) 94994грн. 95коп. (з них: 87050грн. 00коп. заборгованості та 7944,95грн. пені), а також 949грн. 95коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя